1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Flare potentissimo, c'e' da aspettarsi una tempesta geomagnetica notevole nei prossimi giorni, attrezzarsi, ciao

Direi che i disturbi sono causati dal collegamento troppo lungo della seriale I2C, ne sono abbastanza convinto se cosi fosse dovrei avere lo stesso risultato con un sensore qualsiasi? Provero'
Certo che se fosse vero .....prendere i flares cosi Ciao

Ciao, sto procedendo anch'io in acquisizione veloce, oltre che coi magnetometri "standard".

L'acquisizione veloce però mi dà qualche problema di velocità. Si accumulano i dati nell'unico file della SD e dopo una giornata mi sembra di capire che il file "esploda" e dà errore per la grande quantità di roba, ovvero il sistema non regge più un file così grosso.

Da oggi divido i dati che arrivano su più files: ogni 4 ore cambio file (14400 secondi x 2 dati al secondo).
Comunque per il momento ricevo pochi colpi improvvisi, ma c'è anche scarsa attività solare, mi sembra...
In ogni caso devo perfezionare il programma e ridurlo all'essenziale in modo che faccia semplicemente l'acquisizione nel modo più diretto possibile, senza nessun altro sfronzolo.
Poi lo sotterrerò nel prato. In casa è poco attendibile.

Castello Tesino (INGV) dà i grafici, ma è di nuovo fermo nel download dei dati ... ********


PS
**********
Mi cospargo il capo di cenere! Ho parlato troppo presto!
Castello Tesino ha ripreso or ora con la disponibilità del download dei data-source.
Bene, bene!

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Forse sono due cose diverse, io penso che il fatto di avere una 'linea di trasmissione' troppo lunga per la seriale I2C finisca per essere quest'ultima a fare da sensore, cioe' l'RM3100 legge il dato magnetico corretto e invia la stringa esempio 01010101 sul bus ma il disturbo diciamo il flare lo modifica in 11111111 vuoi per corruzione della linea dati o per quella del clock. Ho accrocchiato 2 sistemi analoghi, uno con linea I2C lunga e uno con corta. Risultato: i disturbi ci sono solo su quello con linea lunga. Aspettando che la macchia solare faccia il giro, sto predisponendo 2 sistemi uguali appunto uno con bus 'lungo e uno con bus corto' con il primo sistema vorrei monitorare i disturbi aspettando un eventuale flare e con l'altro il normale andamento tipo castello Tesino.
PS: se non sbaglio tu usi la seriale SPI con migliore immunita' ai disturbi. Ciao.

Sì, uso la SPI, ma anche quella non può essere molto lunga. Oltre 70 cm di lunghezza mi dava noie ben più gravi delle tue, cioè si bloccava la comunicazione. Morale, ho un Ard_UNO che legge il sensore (a 30 cm circa dal sensore, via SPI) e poi via Seriale Software mando i dati da Ard_UNO a un Ard_MEGA con SD e collegato al GPS. Il cavo della seriale può essere comodamente più lungo (ho sperimentato anche 6-7 metri senza noie).

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

I2C ha maggiore sensibilita' ai disturbi/rumore perche' opera sul livello, mentre SPI legge sul fronte di salita, vedremo cosa nasce, magari sbaglio, mi succede spesso, ciao.

C'e' stato un flare oggi 16 feb. ore 4:30 M2.47 e una gobba alle 18:30 circa saranno collegate le cose? Ciao

Eh sì, è un bel colpo.

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Rilevazione disturbi, ciao.

Bravissimo.
Tra poco andrò anch'io a vedere se nella rete sono impigliate delle ostriche...

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).