1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Non c’è che dire, gennaio ci ha dato solo 6 notti serene, ma in un paio di queste il seeing era addirittura decente
Non mi capitava di riprendere Giove in maniera passabile da una decina di anni, quindi potete capire il mio entusiasmo
Anche stavolta ho ripreso con le mie due nuove camere: La Zwo Asi 662 MC con pixel da 2,9 micron, e la Svbony SC 715 C, con pixel da 1,45 micron.
In un post di un aio di settimane fa ne avevo parlato più approfonditamente.
Ecco le riprese, iniziando dalla camera Zwo Asi 662 MC:


Ed ecco invece la ripresa con la Svbony SC 715 C:


Ovviamente nella ripresa con camera Zwo ho usato la barlow, per complessivi 3.900 mm di focale, mentre per la ripresa con la camera Svbony ho ripreso al fuoco diretto.
Ora viene da chiedersi quale sia la migliore camera per le riprese di Giove, con un riflettore da 20 cm di apertura e quasi 2 metri di focale come il mio Vmc?
Il mio non è un confronto ovviamente rigoroso, perché le riprese sono state eseguite a distanza di alcuni minuti, però la maggiore velocità della camera Zwo è un grosso punto a favore
Infatti in 90 secondi la Asi 662 MC, girando a 227 fps, riesce ad accumulare circa 20.400 frames. La SC 715 C invece, nello stesso tempo ma a 158 fps, registra “soltanto” 14.200 frames.
Ci sono ben 6.200 frames di differenza
Mi viene da pensare a quando riprendevo, molti anni fa, con una semplice webcam come la Philips Toucam Pro a 10 fps, registrando solo 900 fotogrammi nello stesso tempo
La tecnologia ha fatto passi enormi negli ultimi 20 anni e oltre

Che dire, la ripresa con la 662 straccia quella con la 715, quindi, se il rigore é reale, non c’é storia!

Due buone riprese.

P.S. però tra una ripresa e l’altra non sono esattamente “pochi pochi minuti”…per due singole riprese 12’ sono abbastanza secondo me.

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

Ciao, si concordo preferisoc la ripresa della camera Zwo.
Per pochi minuti intendevo appunto quei 12 minuti di differenza, non sono effettivamente pochi come dici anche tu, anche perchè il pianeta è poi saluto di altri 2 gradi.

Siamo così attenti a guardare il dettaglio di Giove che non ci accorgiamo che la 715 ce l'ha girato di sana pianta

_________________
volpetta.com

Osservo con: Atmosfera (turbolenza, diffrazione) >>> un telescopio (scollimazione, flessioni, aberrazioni, sporcizia, turbolenza interna, sfocature varie) >>> un oculare (sporcizia, assorbimento luce, scattering) >>> occhio (aberrazioni, mosche volanti, disallineamento) >>> cervello (inganni per la poca luce, inesperienza, adattamento al buio...)

...e nonostante questo Sky is the limit

Bel lavoro!

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Veroooo

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

@ davidem27
Si è vero, mi frega sempre perchè Sharpcap attualmente non funziona bene con la camera Svbony e così devo usare il suo software proprietario

@cfm2004
grazie mille

Avrei detto di preferire di poco quella con la 715, forse per una elaborazione più soft, in realtà vedo comunque due belle immagini

_________________
Manuele

C9.25 Edge HD, TS 130 OWL
Oberwerk 20x80, Bresser 10x50
ASI2600MM Pro, QHY5III-178M, Player1 Mars-C II
Ioptron CEM120, SW EQ6pro
___________________________
Quando sarò vecchio, dai boschi mi verranno incontro i ricordi dell'infanzia, e il cerchio si chiuderà.

Ti ringrazio, comunque sono state riprese in momenti diversi quindi non metto in competizione le due camere.
Per me possono tranquillamente coesistere