1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Buon giorno a tutti, finalmente è arrivato il Dwarf Mini. L'ho acquistato in "pre order" soprattutto per curiosità verso questi smart telescope.

Date le condizioni meteo, sono riuscito a fare una sola ripresa di un soggetto non proprio nella comfort zone dello strumento: la coppia M81 - M82.

La ripresa è in altz, con scatti da 15 secondi per quasi un'ora di integrazione, da poco fuori Milano: cielo pessimo!!!
L'elaborazione è con pixinsight usando i files di calibrazione già presenti nella camera e drizzle 2x.

Ovviamente non ha nulla a che vedere con un setup serio (ho confrontato con l'RC8 / ASI2600 / Cem70 e non c'è storia... ma come potrebbe?) però è molto divertente, istantaneo nell'uso, qualitativamente dignitoso e decisamente bellino come oggetto.

Appena possibile proverò la ripresa in EQmode.

Spero possa essere utile riferimento a chi ci sta facendo un pensiero
Cieli sereni

un bel risultato visto la strumentazione

_________________
Osservo con:
Montatura: EQ6 Skyscan pro
Ottiche: Takahashi FSQ106 FL - Skywatcher Newton 200/1000 - Scopos Observer 62/520 (tele guida)
Sensori: QHY168C - Canon 40D CentralDS - Asi 120mm
Oculari: Hyp 13mm 8mm 3.5mm - Barlow 2x Televue - Televue Panoptic 22
https://www.flickr.com/photos/skiwalker ... 771152667/

Ne ho comprato uno anch'io in preordine. Il mio scopo è fare un'elaborazione che riproduca l'esperienza visiva, dato che non disegno quello che vedo, ma mi piacerebbe, il giorno dopo, salvare delle elaborazioni che possano assomigliare al disegno.

Ecco un esempio IC 63 (in questo caso, a distanza di tempo, non so dire fino a che punto ci sia somiglianza, ma ricordi di aver visto bene la forma a fantasmino dalla Val Visdende nel 2016 con il 600 mm).

La ripresa è fatta con SQM 18,5, equatoriale, 45"x41 frames, Gain 60, filtro dual-band. Elaborata con Stellar Studio.
L'elaborazione dovrebbe simulare la vista da un cielo buio con un obiettivo da 400 mm di apertura.

Questo è il disegno di Bertrand Laville. https://www.deepsky-drawings.com/ic-59-ic-63

La mia trasformazione in disegno è un po' esagerata. Rimediato.

Ecco, elaborazione con Wolfram Mathematica.

im = (incollare qua l'immagine);
im=ColorConvert[im,"Grayscale"]
im =MedianFilter[im,2]
im =ImageAdjust[im,{0,0,0.8},{0.1,1}]
mask=Graphics[{White,Disk[]},Background->Black,PlotRangePadding->None,ImageSize->ImageDimensions[im]];
im =SetAlphaChannel[im,mask]
Export["im.png",im]

Per la cronaca, queste le ho fatte in due notti. In mdo alt-az. Non le ho ancora convertite in simil-disegno (l'intenzione sarebbe di inserirle in posizione in Sky Safary 8):

Altre della prima notte. In alt-az.

Seconda notte. In equatoriale.

@xenomorfo trovo veramente spettacolare questa trasposizione in disegni. Complimenti davvero!


Rispetto al dwarf mini, ieri ho fatto due sessioni da due ore: una sulla Nebulosa Testa di Cavallo e una sul Tripletto del Leone (M66 e altre due galassie). Ho usato scatti da 60 secondi in modalità equatoriale. Le immagini sono interessanti. Però è da notare che circa il 30% degli scatti finisce scartato per qualità, soprattutto stelle strisciate con problemi di inseguimento (chiarissimo problema nel tripletto). Un'altra cosa: la batteria è durata meno del dichiarato, circa 4 ore e mezza con una power bank, e restava forse un’ora di autonomia. Infine, ho notato artefatti e allineamenti non perfetti (es. strisciate sulle stelle luminose).

Quelli allegati qui sono gli scatti "elaborati" direttamente da dwarf. Appena possibile elaborerò tutto con pixinsight

La batteria dura meno del dichiarato, ma in EQ ci si avvicina. Metti a fuoco facendo un ritocco manuale. Ho visto che l'autofocus ci va vicino, ma non è perfetto. Ieri, per esempio, l'autofocus si fermava a 633. Però, ingrandendo un piccolo ritocco a mano, sono arrivato a un fuoco migliore a 629. Può essere che, se il fuoco non è perfetto, ci sia anche qualche problema extra di inseguimento. A me ne scarta pochissime (una ogni tre o quattro riprese).
Ho visto che convengono i tempi lunghi. Per esempio, questa è la Pac-Man, stesso tempo totale (30 minuti) diviso in scatti di 15 secondi e di 90 secondi. La prossima volta provo con 180 secondi.

I disegni sono il motivo principale dell'acquisto (l'altro era il prezzo in preordine di 350 euro). Mi servono per incollarli in SkySafari 8 e ricordami meglio cosa ho visto oltre alla descrizione. Un limite è che in visuale molti oggetti sono troppo piccoli per il Mini.

P.S., dalle prove che ho fatto, StellarStudio restituisce degli ottimi PNG 16 bit che puoi elaborare in qualsiasi software di fotografia (questi sono semplicemente passati con la bacchetta magica di OS X Photo). Si arrangia tutto lui: bias, flat, dark accoppiati alla temperatura di ciascun scatto… rimozione fondo cielo e gradienti ecc. ecc. Ho passato il weekend con Siril per concludere che è meglio solo in apparenza e che nei 16 bit del PNG ci sono le stesse informazioni (e a volte di più se non sai usare Siril). Cestinato.