1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è venerdì 6 febbraio 2026, 10:28

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Google [Bot] e 29 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum


Ciao! Se devi postare una fotografia, uno scatto o un'immagine ricorda di caricare anche direttamente sul Forum la tua foto.
Questo per permettere a tutti quanti di vedere sicuramente, ora e in futuro, l'immagine postata
Qui trovi le istruzioni per il caricamento file: viewtopic.php?f=13&t=86546.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 6 messaggi ] 
Autore Messaggio
MessaggioInviato: martedì 13 gennaio 2026, 17:07 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 15:08
Messaggi: 9728
Località: Roma
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Dopo l'immagine della galassia del Triangolo M33 in cui appare evidente un inizio di risoluzione stellare
della galassia:

viewtopic.php?f=5&t=115193&p=1269541&hilit=Galassia+M33#p1269541

per dare seguito alla discussione di diversi anni fa sempre in questo stesso forum, dove:

viewtopic.php?f=5&t=63073&hilit=Galassia+M31+risolta+in+stelle

ho nuovamente fatto un tentativo nel riprendere la galassia M31, questa volta aumentando considerevolmente
il numero di pose; attendendo una serata con buoni valori medi di FWHM; tramite l'impiego di una camera di
ripresa CMos che offre un campionamento pari a 1,21"/pixel in binning 2x2, senza alcun filtro.

A margine dell'immagine generale sono stati evidenziati alcuni dettagli in pixel real relativi alle braccia spirali di
M31 dove, facendo attenzione agli sfondi, si notano una miriade di... stelle? Stelle con magnitudine assoluta
di -4? Clumping?

Senza alcun dubbio, e probabilmente è l'unica certezza di quest'ultima immagine nonostante sia stato usato lo
stesso telescopio, viene mostrato un ulteriore progresso in termini di risoluzione rispetto alle vecchie immagini di M31.

https://www.danilopivato.com/tabulae_co ... 0m_no.html

Cari saluti,
Danilo Pivato


Allegato:
m31_brc_qhy600m.jpg
m31_brc_qhy600m.jpg [ 1.15 MiB | Osservato 532 volte ]

_________________
Immagine


Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: martedì 13 gennaio 2026, 19:04 
Non connesso

Iscritto il: domenica 26 settembre 2010, 16:07
Messaggi: 3271
Molto bella con notevoli particolari.


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: mercoledì 14 gennaio 2026, 8:36 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: sabato 20 settembre 2008, 9:31
Messaggi: 13351
Località: San Romualdo - Ravenna
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Notevole, con una gran quantità di dettagli!

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: mercoledì 14 gennaio 2026, 8:56 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: domenica 8 maggio 2011, 20:54
Messaggi: 16418
Località: (Bs)
:please: :clap: :clap: Gran Lavoro! :clap: :clap: :please:

Mi viene in mente la famosa lastra di E. Hubble ottenuta col 100 pollici Hooker: non era una Nova (N cancellato vicino al puntino pressoché insignificante compreso tra i due trattini neri), ma una VAR! (in rosso) cioè una variabile cefeide tremendamente lontana e quindi fuori dalla nostra Via Lattea ... c'è una data sulla lastra ...
Allegato:
M31_Hubble.jpg
M31_Hubble.jpg [ 310.14 KiB | Osservato 426 volte ]

:wave: :wave: :wave:

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: mercoledì 14 gennaio 2026, 15:20 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 15:08
Messaggi: 9728
Località: Roma
Tipo di Astrofilo: Fotografo
E pensare che nel 1923 Hubble con il 100" Hooker di Monte Wilson Observatory raggiungeva magnitudini di gran lunga inferiori a quelle raggiungibili oggi con un modesto 25 centimetri e aveva cieli ben più buii dei nostri. Tra altri 100 anni arriveremo (beato chi ci arriverà) alle magnitudini - probabilmente - raggiungibili oggi dall'Hubble Space Telescope? Chissà? Forse si, forse no. :roll:
A me dispiace, e non poco, perderdermeli questi risultati del prossimo futuro! :D
Grazie Franco, Cristina e Ippo!
Cari saluti,

Danilo Pivato

_________________
Immagine


Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: venerdì 16 gennaio 2026, 17:31 
Non connesso

Iscritto il: giovedì 4 gennaio 2018, 3:26
Messaggi: 832
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Molto bella e interessante con tutti quei dettagli!
Sto mettendo mano a degli scatti di una porzione di m31 da poco ripresi. Senza pretese, vedrò cosa esce!
Le stellone blu degli ammassi probabilmente sono risolvibili immagino

Cieli sereni


Top
  Profilo   WWW  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 6 messaggi ] 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Google [Bot] e 29 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010