1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Da quando ho preso il pentax 105 edhf avevo in mente di pulirlo perché sembrava davvero lurido. Pur non notando difetti durante l’osservazione visuale, l’idea di avere una lente molto sporca non mi faceva stare tranquillo, memore di quel che mi successe qualche anno fa con un toa130.

Questo è come si presenta la lente frontale:


Sembra davvero unta: anche provando a “strofinare” con l’ovatta imbevuta di liquido baader, lo sporco sembra non andare via: sarà mica l’antiriflesso che si sta lamando?

Così, prendo tazza, tovagliolo ed estraggo il doppietto frontale dalla sua cella. Pulisco tutte e quattro le superfici che diventano trasparenti come se fossero appena uscite dal laboratorio ottico:


Qui però nasce l’inghippo: rimontandole in cella, ricompare lo sporco, che è come a macchia di leopardo. E che mi pija per il culo?

Poi guardo l’interno della cella e intuisco l’arcano:


E’ tutta zozza! Evidentemente quello sporco viene rifratto dal bordo delle lenti non perfettamente annerito.

Provo a pulire con: sgrassatore, niente! alcool, niente! acetone, niente! Ci manca solo l’acido solforico…

Allora decido di ricolorare di nero l’interno della cella con un pennarello indelebile:


Rimonto il doppietto nella cella e…


Vualà: lindo e il brigadiere!

I piccoli schifoidi che si vedono ai bordi sono pezzetti di ovatta.

Te capì? Per un ignorante come me, scoprire che i bordi delle lenti contribuiscono a quello che si vede sulla lente è stata una... bella scoperta! Poi a livello visuale non mi pare sia cambiato niente, però ora son tranquillo!

Cieli sereni,

Kapp

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

Ciao Kappotto, ma hai smontato completamente il doppietto?

Yes. E' un'operazione più semplice a farla che a spiegarla.
La cella del pentax 105 edhf è molto spartana: lontana dalle soluzioni delle celle takahashi o vixen, per non parlare delle raffinatezze zeiss.
Manca l'anello compensatore della temperatura, quindi il riposizionamento delle lenti è abbastanza semplice.
Sugli strumenti un po' vecchi può capitare che si siano funghi tra le lenti o dell'umidità interna al doppietto, pertanto smontarlo è un'operazione necessaria. Qua mi trovavo di fronte al problema che pulendo lo sporco non andava via, pertanto ho pensato fossero sporche le facce interne del doppietto, che invece erano pulitissime. Il problema era l'interno della cella che aveva quelle strane macchie.

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

Ma hai dovuto collimare nuovamente?

Complimenti per il coraggio, io non l'avrei mai fatto per timore di ricollimare un rifrattore

Osti che lavorone!!..io ho sempre timore di mettere mano alla lente del mio FSQ, l'altro giorno dopo due notti di umidità al 94% (avevo le fasce) con la luce vedevo la polvere incollata alla lente..ho ovviamente paura a toglierla..probabilmente non darà alcun fastidio, se non punto una luce non si vede.


Ma poi per ricollimare il tutto? come hai fatto? o le lenti ritornano in posizione una volta rimontato?

_________________
Osservo con:
Montatura: EQ6 Skyscan pro
Ottiche: Takahashi FSQ106 FL - Skywatcher Newton 200/1000 - Scopos Observer 62/520 (tele guida)
Sensori: QHY168C - Canon 40D CentralDS - Asi 120mm
Oculari: Hyp 13mm 8mm 3.5mm - Barlow 2x Televue - Televue Panoptic 22
https://www.flickr.com/photos/skiwalker ... 771152667/

Devo dire che Pentax è una garanzia: la cella non è collimabile, ma le lenti rientrano collimate. In generale, se il tubo ha un certo spessore e se i filetti tubo cella sono fatti giusti, il telescopio è collimato.

Per quel che riguarda altri tubi più complessi, come fsq non mi pronuncio, dato che non li ho mai avuti sotto mano e comunque hanno schemi molto complessi.

Avevo avuto qualche problema con la collimazione del toa, quella sì che è complicata, perchè è formato da un doppietto seguito da una lente che se posta alla distanza non corretta provoca aberrazione sferica. La cella è molto complicata.

Per assurdo i telescopi più facilmente collimabili sono invece i doppietti televue, che hanno la cella non collimabile

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

si tutto bello e tutto figo ma... serve a darti?

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

…la puliziaaaa!

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Bèh, se permetti prima credevo di avere un problema alle lenti, ora ho scoperto che non hanno problemi.

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.