1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Mamma mia John, quanta roba ! Spero di aver capito tutto...

Per il momento mi sto concentrando sulla meccanica; lo strumento peserà intorno alla quintalata, ho bisogno di potenza, la focale nativa supera i tre metri, lo specchio ha uno spessore di otto centimetri .
Dovrò usarlo in combinazione piegata/folden, di conseguenza molto sbilanciato, la domanda è sempre la stessa; disco rigido su cuscinetti laterali o pulegge e cinghia ? (no ingranaggi)

Il controllo del movimento, trascinamento AR, non mi preoccupa eccessivamente in quanto l'inverter che userò ha la possibilità di discriminare il decimo di Hertz ! Sono quasi sicuro di riuscire a compensare gli eventuali errori del (dei) servomotori/riduttori, il bello di questi modelli è che possono essere comandati anche a distanza, non solo dal tastierino locale.

Il tele postato da Renzo rende un po' l'idea di quello che vorrei realizzare...

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)

Si, quel tipo di driver è presente nell'osservatorio dove ho seguito la parte tecnica per un po di tempo per movimentare una cupola in acciaio di 5 metri di diametro.
Il sistema di gestione della posizione utilizza un encoder ottico sull'asse del motore, ma la posizione è abbastanza approssimativa seppure ben oltre la necessità di precisione del puntamento della cupola.

Ma quello che non capisco è come pensi di gestire il puntamento e l'inseguimento.
Pensione di far girare la ruota in AR regolando la frequenza? Quindi accendi e spegni l'inseguimento? E punti a mano?
Oppure hai previsto un sistema di puntamento che può gestire quel tipo di driver?

_________________
ES ULD 16' Gen II
Bresser Messier 6'
Vixen A70Lf su Porta Mini
APM XWA 100° 20, 13, 9, 7, 5, 3.5
ES 82° 30, 18, 11
PLOSSL Vixen 20 6,3 Tecnosky 9
Kellner Bresser 25 9
ES UHC OIII e ND variabile da 2"
Radiant SQML GSO Coma Corr.

John, al puntamento penserò dopo, ora è più importante la meccanica...economica

Perché dici di spegnere l'inverter ? Noo, assolutamente no, basta trovare il giusto equilibrio tra i rapporti meccanici e la frequenza in uscita dell'inverter, poi raggiunta la rotazione sincrona con la rotazione celeste, lasciarla li a inseguire...dovrebbe essere settata una volta sola, una volta trovata, e se non ci sono differenze termiche esagerate da un giorno all'altro, dovrebbe rimanere costante... tieni presente che non mi interessa fare imaging con questo strumento ma solo spettrografia, il che vuol dire che per motivi pratici addirittura conviene sfocare leggermente gli astri ripresi per "allargare" l'immagine e fregarsene un po' della precisione dell'inseguimento e della centratura della fenditura...vabbè e un discorso un po' complesso, ne possiamo parlare in altra sede...

Quello che mi interessa ora è avere suggerimenti sulla meccanica, in base al materiale che ho postato, per realizzare una movimentazione con un buon compromesso tra precisione e economicità...per quanto possibile.

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)

Intendevo spegnere per effettuare il puntamento, oppure dovrai smollare qualche frizione.
Sinceramente, fossi in te, partirei già con un sistema che gestisca sia inseguimento che puntamento.

Per le parti puramente meccaniche non capisco niente e quindi resto zitto.

_________________
ES ULD 16' Gen II
Bresser Messier 6'
Vixen A70Lf su Porta Mini
APM XWA 100° 20, 13, 9, 7, 5, 3.5
ES 82° 30, 18, 11
PLOSSL Vixen 20 6,3 Tecnosky 9
Kellner Bresser 25 9
ES UHC OIII e ND variabile da 2"
Radiant SQML GSO Coma Corr.

John, con un tele di queste dimensioni e peso, una frizione è il minimo sindacale...

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)