1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Terzan 6 è un ammasso globulare molto difficile da osservare e non è visibile con un telescopio da 20" https://adventuresindeepspace.com/obscure.htm

Il 31 luglio 2025, ho visitato il mio sito semi-buio di Pnta Polesine. SQM: 20,85, Temperatura: 24°C, trasparenza: AOD 0,15-0,20 (a malapena sufficiente).
16" Dobson, PVS-14 con tubo Photonis Echo.

Dopo un puntamento preciso del telescopio, il "coso" non era visibile a basso ingrandimento (68x). Tuttavia, è diventato un bagliore pallido visibile per circa il 50% del tempo con lo zoom Baader Hyperion a 16 mm (131x). Cambiare leggermente l'ingrandimento dello zoom ha aiutato. Le migliori viste, anche se un po' rumorose, sono state ottenute senza ridurre il guadagno dell'intensificatore e con il filtro Astronomik 642 (anche se quest'ultimo non ha fatto un grande miglioramento).

Spero che, alla prossima luna nuova, proverò da un sito SQM 21.5 con una migliore trasparenza (se non piove) a Sella Di Rioda.

PS Terzan 1 era "facile".

I Terzan non li ho mai osservati...

ma sto cercando di completare la lista dei Palomar:

https://adventuresindeepspace.com/palglob.htm

_________________
Osservo con:
Dobson 450/1900, Travel-Dobson 250/1000, mini-dobson 150/600 autocostruiti

Pal 13 non sono mai riuscito a vederlo né con il 60 cm, né con il 25 e intensificatole (OVNI). Proverò con 40 cm e Photonis se il meteo permette di salire a Sella di Rioda.

Del Palomar 13...

Il 15 settembre 2012 con un dobson da 40cm lo descrivo così da Pian dell'Armà:


Salvo Alì invece con un dobson 18" da Pragelpass il 20/09/2017:

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Col 60 ero a Ca' Mello. SqM circa 20.8. Con l'intensificatore ero a Sella di Rioda, SQM 21.5, ma avevo 25 cm e il tubo era quello in prova (OVNI) che, sui globulari mostrava le stelle se riusciva a risolverle ma non mostrava la nebulosità delle stelle non risolte.

Ricordo NGC 6712: con 60 cm si risolve in stelle, e le stelle non risolte formano un chiarore indistinto. Con l'intensificatore si vedono più stelle, ma poi nessun fondo irrisolto. Nero dove con il 60 cm mostrava chiaro. Ma questo era un problema dell'OVNI e uno dei motivi per cui non l'ho preso. Penso che dipendesse dal fatto che il tubo harder è sensibile fino a circa 1100 nm e da 900 in sù l'aiglow è molto intenso e si mangia le parti deboli.

Ecco Pal 13 di 2 anni fa:

_________________
Osservo con:
Dobson 450/1900, Travel-Dobson 250/1000, mini-dobson 150/600 autocostruiti