Elegia dello Schmidt Cassegrain

astronomo pazzo

davidem27 ha scritto:

dob ha scritto:

Mai posseduto uno SC !:

Se guardi in bagno, appeso al muro, ci dev'essere sicuramente.
Magari non è della Celestron ma della Ariston :mrgreen:

...non teme l'umidità..

tuvok

kappotto ha scritto:

Gli SC celestron non mi hanno mai tradito: dal primo, il C6 comprato qua da Xchris, ai vari C8, tutti belli, allo stupendo C925 fastar sempre rimpianto, al CPC11 e al C14
Kapp

si questa lista mi manca il C14, in compenso però posso vantare un 10" ACF meade, però :lol:

yourockets

io aspetto un po' e mi faccio un C11 :mrgreen:

la croce peggiore è indubbiamente l'umidità, ciò mi fa sovvenir che, oltre al cavo di collegamento e allo starter devo comprarmi una nuova fascia anticondensa ...

Angelo Cutolo

Al momento a me, molto raramente non è stato sufficiente il paraluce del "decathlon", 55 cm ritardano a sufficienza la condensa e se non la ritardano a sufficienza, vuol comunque dire che non è serata.

Il CPC è un gran bel setup, ma non è da balcone (almeno i miei) tanto più in versione 11" (bello avere il giardino), per il momento ho trovato la pace dei sensi col Ciotto in EQ su postazione allacircamenoquasi fissa.
Sarà che l'esemplare è "fortunato", sarà che godo quasi sempre di buon seeing, ma è lo strumento che uso di gran lunga di più, è il miglior compromesso tra osservazione (seria) e sollazzo (facilità di messa in opera).

davidem27

Come a kappotto manca il c9,25 a me manca quel C8: ma che bello che è?
Felice si saperti soddisfatto dopo anni

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

yourockets

il 10" su forcella con i balconi che ho adesso forse sarebbe stato meglio che in equatoriale - forse... un C11 non lo potrei usare mai...

l'unico C 9,25 che ho avuto fra le mani non mi è piaciuto per niente, ma era probabilmente un esemplare mal riuscito - l'8" meade lo ricordo con tenerezza, ma dopo aver tenuto per mesi sia lui che il boiler da 10" alla fine l'ho lasciato senza rimpianti...

PS i paraluce li detesto... li trovo scomodi, poco maneggevoli, ingombranti e quando ho avuto a che fare con umidità davvero possente non ha funzionato e ho buttato via mezza serata osservativa. forse era troppo corto, forse sono solo le mie fisime personali, ma preferisco la fascia anticondensa - il problema della mia è che il rivestimento dei cavi è marcito e non mi va di seminare frammenti di plastica in giro

Angelo Cutolo

davidem27 ha scritto:

Felice si saperti soddisfatto dopo anni

Effettivamente da soddisfazioni :thumbup:

Senza contare che con la ventola che applico al posto del secondario sul filetto fastar, l'acclimatamento è veramente molto veloce (tempi più che dimezzati), riapplicato il secondario, ormai con l'abitudine rifinisco la collimazione in meno di un minuto.

kappotto

Il sistema fastar è davvero solido, purtroppo il mio c11 è la versione precedente.

yourockets

allora quando lo sbologni non te lo prendo :mrgreen:

dob

Angelo Cutolo ha scritto:

Senza contare che con la ventola che applico al posto del secondario sul filetto fastar, l'acclimatamento è veramente molto veloce (tempi più che dimezzati), riapplicato il secondario, ormai con l'abitudine rifinisco la collimazione in meno di un minuto.

Questo è un metodo molto valido per accelerare l'ambientamento termico (noto tallone d'achille degli SC) ! :clap:

Anzi non ho ben capito perchè i produttori non abbiano mai implementato un sistema di raffreddamento (per quanto ne so..).

Ma costava così tanto fare 3 buchi nella culatta e installare 3 ventoline da 4 soldi ?

@Davide: no, ho controllato anche in bagno ma niente da fare :mrgreen:

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Elegia dello Schmidt Cassegrain

Chi c’è in linea


	Oggi è martedì 1 luglio 2025, 6:33