NGC2403 una ripresa dopo tanto tempo

ulisse031

NGC2403
La ripresa è fatta in tre serate 5h +4h +2h tutte in sub da 60" con ASi294MM al fuoco diretto di uno SC8" edge hd f10..
Purtroppo ho dovuto riprendere a +10°C perchè le pasticche disseccanti dopo due anni si sono nuovamente esaurite.
La ripresa da 2h è dell'anno scorso, l'inquadratura purtroppo è un po' girata rispetto a quelle di quest'anno.
Le serate in cui ho ripreso non erano il massimo.
L'immagine è stata calibrata con Flat e Dark
Per presentarla ho solo applicato un BTX e un paio di passaggi con LocalHistogramEqualization applicato con maschere più un leggero (ma forse comunque troppo) Denoise con NXT

Virginio Tonello

Ma è in 3D !!! :facepalm:

Bravissimo, Ciao

B&W

L’immagine è davvero notevole e meriterebbe integrazione Ha e colore.

Solo un suggerimento, se la sequenza elaborativa è quella descritta, proverei a fare prima nxt e dopo bxt , stretch, sxt e LocalHistogramEqualization.

pierpaolo_P

Immagine molto ricca di segnale, se posso permettermi cercherei di delimitare maggiormente i confini della galassia, di "disegnarla" maggiormente, creando maggior contrato tra il fondocielo e le zone più periferiche che nella tua foto si estendono veramente molto, posso immaginare che tu riprenda da un cielo molto buio. Secondo suggerimento, hai utilizzato il LHE che ti ha restituito quelle zone molto scure sul nucleo, zone così scure da essere più buie del fondocielo? Io non sentirei la necessità di utilizzare LHE, ma se proprio fosse smorzerei molto il suo effetto.

pierpaolo_P

B&W ha scritto:

... proverei a fare prima nxt e dopo bxt ...

Ciao Daniele, stai facendo tremare le fondamenta del mia modesta conoscenza elaborativa. Ma la decovoluzione non viene sempre fatta prima della riduzione rumore? :-)

ulisse031

Grazie mille Virginio, Daniele e Pierpaolo

@Daniele, così a naso penserei che effettuare il denoise fra le prime cose possa apportare un numero maggiore di artefatti, ma non l'ho letto da nessuna parte, è solo una mia convinzione.

@Pierpaolo, purtroppo non riprendo da cieli bui, ho l'osservatorio remoto in provincia di cosenza a 360mslm, ma negli ultimi 20 anni il cielo è peggiorato tantissimo. Comunque nelle serate buone (rare) è un cielo dignitoso.
Per quanto riguarda l'analisi dell'immagine si, è piatta e i confini della galassia solo scialbi, inoltre non mi ero accorto di aver lasciato il fondocielo così chiaro e che le nebulosità interne fossero più scure del cielo poi....

Ho rifatto da capo l'elaborazione, l'ho dosato molto ma non sono riuscito a non usare LHE (non riesco a dare sufficiente contrasto altrimenti).
A me sembra venuta meglio

AstroManu

pierpaolo_P ha scritto:

B&W ha scritto:

... proverei a fare prima nxt e dopo bxt ...

Ciao Daniele, stai facendo tremare le fondamenta del mia modesta conoscenza elaborativa. Ma la decovoluzione non viene sempre fatta prima della riduzione rumore? :-)

Non so se la deconvoluzione sia "sempre" prima della riduzione rumore; io faccio sempre prima la deconvoluzione e poi la riduzione rumore, però ammetto di non aver mai provato il contrario, quindi magari funziona ugualmente modificando i relativi settaggi.. :think:

B&W

Personalmente lo faccio da quando uso NXT (in dose moderata) un’AI che in teoria dovrebbe lavorare con l’ausilio di un database di cataloghi, proprio per evitare artefatti.
Non è la stessa cosa ma il concetto l’ho un pò estrapolato dal processing “noise-prefilter” in alta risoluzione.

Ovviamente io sono “l’ultima ruota” ed il mio è solo un suggerimento…per provare insomma.

P.S. l’ultima versione è venuta fuori tanta altra roba ma forse, dico forse, hai usato LHE anche sulle stelle(?)

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

NGC2403 una ripresa dopo tanto tempo

Chi c’è in linea


	Oggi è martedì 4 novembre 2025, 0:00