1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ripresa del 5/2/2025
Ptolemaeus-Alphonsus-Arzachel-Albategnius ripresi con Vixen VMC260L @3000mm, filtro Baader 685nm, ASI 183MM
Altri dati su Astrobin:


Ciao

Alessandro

Sono tutte belle ed hai tanto dettaglio, solo che a mio modesto parere hai calcato un pò la mano con il contrasto. Lo si nota guardando “quel che succede” con alcuni crateri. Dal canto mio, rivedrei l’elaborazione su tutte le proposte fermandomi ad uno step precedente.

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

Ciao Daniele, quello che hai notato è purtroppo vero.
Quello strano effetto è purtroppo presente anche se calco meno la mano con Registax. Avevo provato diverse impostazioni e mi viene sempre fuori...
A oggi non mi sono ancora spiegato il motivo.
Non ho più il file video originale ma ho ripreso l'output di Autostakkert e ci ho meso mano soffermandomi sul cratere Pickering che tu hai evidenziato.
Come si può vedere in questa nuova immagine questi artefatti sono visibili anche nell'originale pre elaborazione di Registax e Photoshop e più evidenti effettuando uno semplice strecking.
Forse abbassando il valore Min Bright potrei mitigare il problema, dal log vedo che ho utilizzato 40 come valore.
Se ci sono suggerimenti in merito sono ben accetti.

Mi sembra che quella parte del cratere vada subito in saturazione e quindi ti crea l'artefatto.
Forse come ti ho già scritto, commentando una tua foto, dipende dall'impostazione di ripresa 'mono8' che ha poca gamma dinamica.
Di conseguenza i pixel hanno valoro molto vicini tra loro in un intervallo stretto di valori. Ciò limita la tua possibilità di contrastare i dettagli tramite i comuni software come Registax o altri, portando subito molti pixel in saturazione.

Oltre quanto detto da Alby, potresti provare a mitigare utilizzando il “noise-prefilter” elaborando con AstroSurface; mentre su Registax credo che possa corrispondere ai valori “denoise” di fianco a “sharpen” per ogni livello di wavelet ma non sono sicuro al 100% che sia lo stesso processo.

Ancora, attraverso AstroSurface, puoi tentare di abbassare leggermente il gain in fase di contrasto e poi recuperare la dinamica successivamente con il tool HDR. Quest’ultimo mai provato sulla Luna (solo su Marte per via della calotta polare), quindi non saprei il risultato ma tentar non nuoce.

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

Concordo con chi mi ha preceduto, utilizzando Astrosurface secondo me l'immagine migliora.

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Grazie a tutti del feedback.
Avete qualche tutorial da consigliarmi per iniziare a utilizzare Astrosurface?
Ciao Ale

Sul sito stesso ci sono una serie di video tutorial (oltre che manuali in .pdf) sull’uso del software.

https://astrosurface.com/page-it.html

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

Ciao, l’uso è semplice e per l’uso delle wavelet ci sono anche degli utili preset. In ogni caso se hai dei dubbi non risolti dai manuali o discussioni, chiedi e vedremo di aiutarti. Saluti

_________________
Telescopi Takahashi & JSO
Oculari Pentax XW,Orto,XO+ NIKON HW
Montature Equatoriali e Altazimutali

Perfetto, grazie a tutti.
Ultima domanda: consigliate AstroSurface solo per i Wavelets oppure anche per lo stacking?