1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

grazie a tutti per le risposte che mi avete dato.
in pratica è scosigliato prendere un telescopio "barlowato"
ma se invece prendessi uno con focale 500, non raddoppiata, sarebbe meglio?
e, scusate la domanda probabilmente banale, che differenza c'è tra focale maggiore e focale minore?
grazie mille

Ciao...

Fondamentalmente, supponendo di usare lo stesso oculare su un 500mm di focale e su un 1000mm, la differenza sarebbe che il 1000mm ti darebbe un ingrandimento doppio!!. Tu dici... FIGATA! Allora allungo fin che posso la focale... ecco... il problema è che man mano che allunghi la focale (e l'ingrandimento) diminuisce la "luminosità" del telescopio!!! A quel punto saresti tentato ad aumentare l'apertura (il diametro) del telescopio per aumentare la luce catturata... A quel punto intervengono dei problemi nella costruzione dello specchio (o della lente nel caso di un rifrattore).

Quindi riassumendo... Se tutto fosse ideale, maggiore focale=maggiore ingrandimento a parità di oculare usato!

Il problema è che l'universo nella realtà non è propriamente un pasto gratis!!!

Byee

Marco

_________________
==========================
I motociclisti prendono una moto, i Guzzisti sono presi dalla Moto!

Ti conviene spendere i 40 Euro in più per il 130, anche perchè come accessori è più completo, ha oculari decenti e montatura robusta: risultato, spendi subito 40 Euro in più, ma stai a posto con le spese per un po' di anni, mentre il Polaris ha oculari con schemi ottici ormai superati (addirittura H).

Viste le domande che fai, ti consiglierei anche di documentarti un po' prima di acquistare sui diversi tipi di telescopi e schemi ottici.

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

Non sapevo dei tele "pompati" o dopati con una Barlow incorporata!
Allora decisamente dico no alla scelta iniziale...
e ribadisco il Bresser 130!

_________________
note: nella vita sto imparando.

Luca, ascolta coloro che consigliano il Bresser 130.
La differenza di prezzo non è molta e vale sicuramente la pena affrontarla (sia per il tele che per gli oculari di serie) anche a costo di aspettare un pochino, per raggranellare la cifra che ti manca.

"Chi più spende, meno spende"...dice il proverbio.

_________________
Stefano
Binocoli: Nexus 100; Vortex Vulture 10x50; Pentax Papilio 6,5x21
Telescopi: Dobson GSO 300 deluxe; WO Zenithstar 66SD