1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è giovedì 14 novembre 2024, 7:50

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 12 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 9 messaggi ] 
Autore Messaggio
MessaggioInviato: domenica 3 novembre 2024, 21:11 
Non connesso

Iscritto il: mercoledì 19 ottobre 2011, 16:24
Messaggi: 103
Tipo di Astrofilo: Visualista
Buonasera, un signore che vendeva oculari sostiene di aver creato un 30mm da 3" a 160° (direttamente presi dalla marina militare a suo dire) e di averlo modificato a 2" per comodità ma riuscendo comunque ad avere 110° di campo.

Ora mi domando per ignoranza, come fa ad avere cosi tanti gradi di campo a 2" se il Luminos o ES o APM di pari focale hanno "solo" 82° e in commercio da 3" ho visto solo i 100° max 120° ?

Non va contro la fisica a 2" 30mm 110° ?

grazie

_________________
Pagina FB astrofabriano https://www.facebook.com/groups/astrofabriano/
il mio blog fotografico http://photohobby-paolo.blogspot.it/
la mia galleria fotografica 500px https://500px.com/wolfenstein84
LA MIA STRUMENTAZIONE http://www.astrofabriano.it/joomla/stru ... zione.html


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: domenica 3 novembre 2024, 22:07 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 18 febbraio 2013, 13:55
Messaggi: 661
Località: Trieste
Tipo di Astrofilo: Strumentofilo
A conti (geometrici) fatti, con barilotti da 2", per un AFoV da 100° la lunghezza focale massima è di 25mm, per un AFoV di 82° la lunghezza focale massima è 31mm.

_________________
Cieli limpidi sopra menti serene.


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: domenica 3 novembre 2024, 23:43 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 9 maggio 2012, 13:59
Messaggi: 2337
Località: Provincia di Sondrio
Ed infatti la serie 82° di es si ferma a 30mm e la APM 100° si ferma a 20mm

_________________
ES ULD 16' Gen II
Bresser Messier 6'
Vixen A70Lf su Porta Mini
APM XWA 100° 20, 13, 9, 7, 5, 3.5
ES 82° 30, 18, 11
PLOSSL Vixen 20 6,3 Tecnosky 9
Kellner Bresser 25 9
ES UHC OIII e ND variabile da 2"
Radiant SQML GSO Coma Corr.


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: lunedì 4 novembre 2024, 13:11 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 18 febbraio 2013, 13:55
Messaggi: 661
Località: Trieste
Tipo di Astrofilo: Strumentofilo
Facendo un po' di ulteriori ricerche, risulta che anche gli oculari TV Ethos si fermano a 21mm, mentre gli ES serie 100° si fermano proprio a 25mm (di cui però non ne ho letto un gran bene).

Inoltre, esiste un unico progetto di oculare che arrivi a 120° ed è quello di H. Köhler che, se ho capito correttamente (ma non ne sono sicuro), dovrebbe averlo progettato per la Zeiss negli anni '50 del secolo scorso ... in altre parole, non conosco nessun progetto di oculare che arrivi ad un AFoV di 160°.

Se quest'informazione fosse confermata, significherebbe che qualcuno l'ha fatta fuori dal vasino :wink:, oppure, avendolo preso dalla Marina Militare, voleva vendere l'oblò di una nave :mrgreen: .

_________________
Cieli limpidi sopra menti serene.


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: lunedì 4 novembre 2024, 16:08 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 16:41
Messaggi: 23364
una volta un signore sosteneva anche di aver pescato una trota di 48kg, comunque :lol:

_________________
qa'plà!
Radical chic certified


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: lunedì 4 novembre 2024, 18:08 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 15:35
Messaggi: 16877
Località: Dove mi portano le stelle
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Preliminarmente ritengo che no vi sia al momento un oculare del genere in produzione ma cercando di fare un ragionamento "fuori dalle righe" sulla carta potrebbe essere possibile realizzarlo.
Ovviamente non trattandosi di un calcolo scientifico posso anche prendere un abbaglio per cui spero mi perdonerete e correggerete.
In fotografia vi sono oculari fish eye con campi apparenti molto estesi fino a quasi 180 gradi.
Proiettano la luce su8 un sensore fotografico.
Se al posto del sensore ci fosse una pupilla il problema a quel punto non sarebbe nell'oculare ma al limite nella fisiologia del nostro occhio, non credete?
Tecnicamente il portaoculari dovrebbe essere abbastanza grande e con un back focus ridottissimo ma sulla carta non vedo il motivo per cui non fosse potenzialmente realizzabile.
Certamenti le distorsioni sarebbero molto evidenti così come le aberrazioni.
Non vedo l'utilità di un oggetto del genere neanche se di produzione militare.
Io ho un oculare militare (per il quale ho dovuto far tornire un apposito attacco da due pollici, con lente frontale di 58 mm.
Molto luminoso ma all'atto pratico se lo togli dal suo contesto (binocolo notturno ante visori elettronici) non serve praticamente a niente.
Ma visto che mi è costato 35000 lire a metà degli anni 90 potevo anche divertirmi a fare qualche prova.

_________________
Cieli sereni da Renzo
Immagine

Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: martedì 5 novembre 2024, 14:36 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 18 febbraio 2013, 13:55
Messaggi: 661
Località: Trieste
Tipo di Astrofilo: Strumentofilo
A prescindere che una pupilla di ingresso (lente obiettiva ed il campo da questa inquadrabile) ed una pupilla di uscita (quella utile all'occhio) non sono tecnicamente comparabili, già con un oculare da 100° (120° non li ho mai sperimentati) bisogna vagare con l'occhio (nel campo di visuale) per apprezzare una simile apertura ... non riesco nemmeno ad immaginare come si potrebbe vedere con un AFoV di 160°

Forse, se l'essere umano avesse i bulbi oculari sporgenti come i grandi erbivori ungulati anziché infossati come i primati allora forse aperture così ampie potrebbero essere utili :mrgreen: sempreché sia possibile realizzare una lente all'occhio concava semisferica ... :think:

_________________
Cieli limpidi sopra menti serene.


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: martedì 5 novembre 2024, 15:43 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 9 maggio 2012, 13:59
Messaggi: 2337
Località: Provincia di Sondrio
bardix ha scritto:
...cut... bulbi oculari sporgenti come i grandi erbivori ungulati anziché infossati come i primati allora forse aperture così ampie potrebbero essere utili :mrgreen:

Uno spotting scope per caproni? :bino: :rotfl:
Sti militari ne pensano una più del diavolo!


Allegati:
download (3).jpeg
download (3).jpeg [ 7.88 KiB | Osservato 158 volte ]

_________________
ES ULD 16' Gen II
Bresser Messier 6'
Vixen A70Lf su Porta Mini
APM XWA 100° 20, 13, 9, 7, 5, 3.5
ES 82° 30, 18, 11
PLOSSL Vixen 20 6,3 Tecnosky 9
Kellner Bresser 25 9
ES UHC OIII e ND variabile da 2"
Radiant SQML GSO Coma Corr.
Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 5 novembre 2024, 16:01 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 18 febbraio 2013, 13:55
Messaggi: 661
Località: Trieste
Tipo di Astrofilo: Strumentofilo
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Dopo i delfini sommozzatori le capre sentinelle ...
:rotfl: :rotfl: :rotfl:

_________________
Cieli limpidi sopra menti serene.


Top
  Profilo   WWW  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 9 messaggi ] 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 12 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010