1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è giovedì 31 ottobre 2024, 12:18

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 7 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum


Ciao! Se devi postare una fotografia, uno scatto o un'immagine ricorda di caricare anche direttamente sul Forum la tua foto.
Questo per permettere a tutti quanti di vedere sicuramente, ora e in futuro, l'immagine postata
Qui trovi le istruzioni per il caricamento file: viewtopic.php?f=13&t=86546.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 8 messaggi ] 
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: NGC7293 helix Nebula
MessaggioInviato: domenica 6 ottobre 2024, 23:05 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 15 ottobre 2009, 11:46
Messaggi: 1523
Località: San Salvatore Monferrato (AL)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Helix Nebula

SEESTAR S50 238 x sub 10s (40 Min Integrazione)

Elab: Pixinsight - Photoshop - GraXpert

Soli 40 Min di integrazione con il SEESTAR S50, mi stupisce la performance di questo strumento per oggetti cosi bassi con integrazioni cosi brevi.

E' all' altezza di strumenti di piu' alta gamma pur avendo camera non raffreddata.

Samilag


Allegati:
NGC7293 copia_stretched_GraXpert copia.jpg
NGC7293 copia_stretched_GraXpert copia.jpg [ 170.67 KiB | Osservato 566 volte ]

_________________
_____________________________________________
Strumentazione: C8 2000 mm (1980), Meade 10 1600 mm (1989), TSAPO102
Powermate: 2.5X, 3X, 5X
WebCam: DBK41, Atik 16ICS, NexImage, ASI120
Software: Registax6, DSS, Iris, Ps6
Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: NGC7293 helix Nebula
MessaggioInviato: lunedì 7 ottobre 2024, 14:13 
Connesso
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 11 novembre 2011, 16:23
Messaggi: 4639
Località: Agropoli (SA)
Tipo di Astrofilo: Fotografo aspirante Visualista
Il risultato è interessante ma mi soffermo su questo:

samilag ha scritto:
E' all' altezza di strumenti di piu' alta gamma pur avendo camera non raffreddata.


Il mio parere personale è che mettendo un 50mm con stessa camera 462 (ma anche meno) su un qualsiasi astroinseguitore, il risultato sarà nettamente superiore…se lo scopo è solo quello di fare fotografia. Almeno avere stelle non allungate.
Ovviamente senza menzionare “la comodità” (per chi la intende tale) di non dover fare nulla di nulla per avere una foto…

Alias: “all’altezza” non è esatto, secondo me.

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: NGC7293 helix Nebula
MessaggioInviato: lunedì 7 ottobre 2024, 17:38 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 15 ottobre 2009, 11:46
Messaggi: 1523
Località: San Salvatore Monferrato (AL)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
B&W ha scritto:
Il risultato è interessante ma mi soffermo su questo:

samilag ha scritto:
E' all' altezza di strumenti di piu' alta gamma pur avendo camera non raffreddata.


Il mio parere personale è che mettendo un 50mm con stessa camera 462 (ma anche meno) su un qualsiasi astroinseguitore, il risultato sarà nettamente superiore…se lo scopo è solo quello di fare fotografia. Almeno avere stelle non allungate.
Ovviamente senza menzionare “la comodità” (per chi la intende tale) di non dover fare nulla di nulla per avere una foto…

Alias: “all’altezza” non è esatto, secondo me.


Ciao Daniele, si hai ragione correggo il tiro entusiasta: diciamo che con un’ inseguimento altazimutale senza autoguida su un oggetto così basso per le nostre latitudini sono rimasto sorpreso che con soli 40 min di integrazione abbia dato questi risultati.

Sicuramente con setup più tecnici come dici tu con stessa strumentazione il risultato sarebbe stato migliore specialmente sulla guida.

Devo dire inoltre che lo stacking che esegue internamente non è dei migliori rispetto a quello che puoi fare con SW più sofisticati, vedi Pixinsight e GraXpert che ho usato qui.

Comunque collegato al home Wi-Fi in modo che si possa scaricare i files come da un hard disk esterno e fare lo stacking di questi subs da 10 sec devo dire che nn mi aspettavo questi risultati :D :wave:

Samilag

_________________
_____________________________________________
Strumentazione: C8 2000 mm (1980), Meade 10 1600 mm (1989), TSAPO102
Powermate: 2.5X, 3X, 5X
WebCam: DBK41, Atik 16ICS, NexImage, ASI120
Software: Registax6, DSS, Iris, Ps6


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: NGC7293 helix Nebula
MessaggioInviato: lunedì 7 ottobre 2024, 17:44 
Connesso
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 11 novembre 2011, 16:23
Messaggi: 4639
Località: Agropoli (SA)
Tipo di Astrofilo: Fotografo aspirante Visualista
Si si certo, il mio commento è stato “netto e severo” ma una domanda: sarà possibile rendere “più o meno equatoriale” inclinando il tutto (tipo wedge)? …io una prova la farei. :wink:

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: NGC7293 helix Nebula
MessaggioInviato: lunedì 7 ottobre 2024, 17:55 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 23 marzo 2020, 10:36
Messaggi: 185
Località: San Giorgio a Cremano
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Con un oggetto cosi' basso sull'orizzonte e una montatura altazimutale,Beh' e' un ottimo ottimo risultato ;)

_________________
TAKAHASHI FSQ 106EDX4 - GSO RC 8" - GSO RC 12"
SBIG STXL 1102 -ZWO ASI 2600 MC -ZWO ASI 2400 MC - ATIK 4000 mono
ASTRONOMIK - BAADER - OPTOLONG Filter


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: NGC7293 helix Nebula
MessaggioInviato: martedì 8 ottobre 2024, 0:08 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 15 ottobre 2009, 11:46
Messaggi: 1523
Località: San Salvatore Monferrato (AL)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Amadeus ha scritto:
Con un oggetto cosi' basso sull'orizzonte e una montatura altazimutale,Beh' e' un ottimo ottimo risultato ;)


Ciao si vero mi ha stupito

B&W ha scritto:
Si si certo, il mio commento è stato “netto e severo” ma una domanda: sarà possibile rendere “più o meno equatoriale” inclinando il tutto (tipo wedge)? …io una prova la farei. :wink:


Si ho visto che alcuni hanno provato in equatoriale e stanno ottenendo risultati ancora migliori in EQ…da provare :D

Samilag

_________________
_____________________________________________
Strumentazione: C8 2000 mm (1980), Meade 10 1600 mm (1989), TSAPO102
Powermate: 2.5X, 3X, 5X
WebCam: DBK41, Atik 16ICS, NexImage, ASI120
Software: Registax6, DSS, Iris, Ps6


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: NGC7293 helix Nebula
MessaggioInviato: venerdì 11 ottobre 2024, 8:08 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 14 ottobre 2011, 20:14
Messaggi: 196
Ciao
Belle immagini, mi riferisco anche a quella che ai postato in precedenza.
Io non mi dedico molto a questo tipo di riprese, anche per le difficoltà
tecniche che bisogna superare.
Non pensavo che strumenti cosi semplici, potessero dare la qualità
delle immagini che ai ottenuto.
Le tue immagini sono un buon riferimento per questa nuova categoria di
strumenti di ripresa, che penso attualmente ancora poco conosciuti.
Complimenti e buone riprese.

_________________
C8 XLT
Evostar 72 ED


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: NGC7293 helix Nebula
MessaggioInviato: sabato 12 ottobre 2024, 1:32 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 15 ottobre 2009, 11:46
Messaggi: 1523
Località: San Salvatore Monferrato (AL)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Paul ha scritto:
Ciao
Belle immagini, mi riferisco anche a quella che ai postato in precedenza.
Io non mi dedico molto a questo tipo di riprese, anche per le difficoltà
tecniche che bisogna superare.
Non pensavo che strumenti cosi semplici, potessero dare la qualità
delle immagini che ai ottenuto.
Le tue immagini sono un buon riferimento per questa nuova categoria di
strumenti di ripresa, che penso attualmente ancora poco conosciuti.
Complimenti e buone riprese.


Ciao grazie, si hai centrato proprio il senso di questo nuovo modo di fare astro fotografia tramite questo nuovi Smart telescope.
Utilizzando un apparato digitale al contorno collegandoli al wi-fi si possono gestire centinaia/migliaia di subs per elaborarli oltre alle App associate che permettono un GoTo senza dover calibrare praticamente nulla.

Chiaro che hai a disposizione tutta questa parte di intelligenza artificiale avanzata, ma poi il setup strumento + camera non sono all’ altezza di quelli che normalmente si utilizzano per fare astro imaging.

Rimane il fatto che nonostante queste carenze sulla strumentazione che per forza in 2 kg deve essere compatta, riescano a dare risultati comunque apprezzabili una volta che si elaborano centinaia/migliaia di subs da pochi secondi.

Poi non dimentichiamo che si portano ovunque come un laptop il che permette di trovare cieli buoni senza smontare nulla.

Samilag

_________________
_____________________________________________
Strumentazione: C8 2000 mm (1980), Meade 10 1600 mm (1989), TSAPO102
Powermate: 2.5X, 3X, 5X
WebCam: DBK41, Atik 16ICS, NexImage, ASI120
Software: Registax6, DSS, Iris, Ps6


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 8 messaggi ] 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 7 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010