1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Avendo delle previsioni buone ho pensato di fare delle riprese ,anche considerando che nei giorni successivi sarebbe stato velato.Tra l'altro ho fatto un test del filtro Idas NBZ dual band sul sole. Si tratta di un filtro che viene usato nella foto del cielo profondo sulle nebulose,fa passare solo OIII e Ha con una ampiezza di 7-8 nanometri per ogni banda.Mi sono detto che nella parte verde doveva essere simile al filtro photophere della player one che possiedo,larghezza di banda di 7,5nm,mentre la parte rossa avrebbe subito meno il seeing e contribuito a maggior passaggio di luce.
Questo il grafico del filtro NBZ.


Il test secondo me è positivo e si può usare in caso di seeing medi con aperture sostenute usando l'astrsolar 5.0. Che però in questa sessione non ho usato. Tuttavia con l'astrosolar 180mm 3.8 si riusciva con la apollo mini a riprendere con un guadagno di 146 e meno di 3,8ms di esposizone. Quindi si ha ampio margine per aumentare questi parametri con il più scuro 5.0.
Il seeing secondo la scala di Antoniadi,secondo me l'unica che rende l'idea in queste riprese,era di circa IV con momento di III,quindi decisamente migliore della volta scorsa.
Ho usato come al solito il Mewlon 210,il filtro Baader con astrosolar da 180mm nd 3.8,barlow Zeiss 2x e camera apollo mini.
Questa la 3712 con filtro NBZ e 1000 fotogrammi usati.



La 3716 sempre con 800 fotogrammi



Continua.....

Queste le riprese con il G-band.Ovviamente un pò più difficili da fare.Qui siamo a più di 290 di guadagno e 7ms circa di esposizione.

La 3712 con 900 fotogrammi.



Purtroppo questa il sito non me la fa caricare in png,eccede la dimensione di 2mb.Ho ripiegato su un jpeg poco compresso.

La 3716 800 fotogrammi.

Ho ripassato la 3712 con imppg ed è venuto fuori un pò più nitida.

Ottime e interessante comparativa di filtri!

Con il sole io uso con più o meno profitto , a seconda del seeing, il continuum , il filtro oiii astronomik e il filtro uv venus astrodon. L’ultimo è al limite per il mio rifrattore da 10 cm di diametro ma devo provare con il Newton da 180 mm e l’astrosolar. Certo avrò più luce ma il seeing sarà il collo di bottiglia!
Anche io uso imppg per le riprese in luce bianca talvolta insieme ad astrosurface e/o affinity photo con le macro per astrografia , di cui una è dedicata alle riprese solari.

_________________
Telescopi Takahashi & JSO
Oculari Pentax XW,Orto,XO+ NIKON HW
Montature Equatoriali e Altazimutali

Anche io ho il continuum ,il photophere della player one, e oltre al G band anche il filtro cak Antlia da 3nm.
Quest'ultimo fino ad ora mi ha dato meno soddisfazioni del G band.Purtroppo risente molto del seeing negativo.
Attualmente elaboro con Astroart 8.0,Astrosurface e Imppg.Pochi passaggi per ogni programma,trovo che se una immagine solare è buona non serva molta elaborazione.
Sicuramente l'uv Astrodon è molto scuro,ti conviene usare il 180mm e l'astrosolar 3.8.

Immagini molto belle!

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Bellissime riprese

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.

Ottime foto Alessandro
Il diametro aiuta nella risoluzione dei dettagli, tipo la granulazione. Ma immagino la difficoltà nel gestire la turbolenza. Io già con un 127mm non trovo mai una sessione con turbolenza migliore di III nella scala di Antoniadi. Sicuramente ci sono momenti con più calma atmosferica, ma non ho molta pazienza per aspettarli oppure quando ci sono io sono altrove...

Lorenzo

_________________
C8 con Lumicon Sky Vector 1
ES 127/825 acro
Mak 127mm
Tecnosky acro 90/500
Seestar S50
Lunt 60mm BF1200 THa
Modulo double stack SolarMax II 60mm
Filtro H-alfa Daystar Combo Quark

Complimenti davvero Alessandro, le immagini con il g-band sono davvero ottime, ma soprattutto elaborate in maniera perfetta.
Saluti e ancora tanti complimenti.

_________________
https://twitter.com/LoVecchio68

Bisogna avere pazienza,mettersi lì ed aspettare...comunque con il tuo diametro hai qualche possibilità in più. Prova a prendere un astrosolar 3.8 che ti assicura molti più fotogrammi al secondo.