M42 cosa ne pensate?

Andrea1980

Salve sarei felice di ricevere le Vostre opinioni sia positive e soprattutto negative perché proprio quest'ultime aiutano a migliorare.
Mille grazie in anticipo

M42 Nebulosa di Orione.

Fotocamera:
Canon Eos 350D su Treppiede di fortuna

Obbiettivo:
Tamron 70/300.
Iso:
1600.
Tempo di Esposizione totale:
240 secondi.
Scatti:
120 da 2 secondi ciascuno.
Scatti di Calibrazione:
Dark.

samilag

Si le ISO sono eccessivi in quanto sovraesposta, mentre le stelle sono allungate problemi di inseguimento nonostante 2 sec di esposizione.

Meno ISO con più fotogrammi da sommare.

Samilag

B&W

samilag ha scritto:

Meno ISO con più fotogrammi da sommare.

+ scatto remoto (telecomando magari) e non a mano + se possibile sulla 350D, disattiva il blocco dello specchio.

Fai che centrare la nebulosa nel mirino (come riferimento) e ogni tot di scatti, quando vedi che si è spostata, ricentrala. Non preoccuparti se c’è quasi niente sul singolo scatto, vedrai che collezionando un tempo d’integrazione totale più sostanzioso (molto di più) alla fine verrai ripagato. Ovviamente tutti gli scatti devi farli esclusivamente in raw.

Andrea1980

Mille Grazie Samilag e B&W, seguirò i Vostri consigli.
Riguardo allo scatto remoto uso già il telecomando canon quello piccolino per intenderci e per quanto riguarda il mosso col tamron a 300mm. già a 2 secondi mi viene il mosso, è normale?

ippogrifo

Sì è nomale. Contrariamente a quanto verrebbe da pensare, a 300 mm di focale anche due secondi non sono pochi. (Specialmente se inquadri lontano dal polo). Per la messa a fuoco usa una stella molto luminosa e procedi con la messa a fuoco manuale. Ingrandisci col crop al limite massimo dell'ingrandimento in live view e scegli il fuoco migliore.
Una volta che hai messo a fuoco inquadri quello che vuoi senza più toccare il fuoco.
Vai per tentativi con scatti di prova ad alti iso sull'inquadratura fino a quella che ti va bene, poi scegli gli iso giusti per la serie di scatti definitivi che vuoi fare.

Andrea1980

Grazie ancora per i mille consigli.
Purtroppo la mia reflex non ha il live view.
Ho fatto la messa a fuoco dal mirino su giove.

AstroManu

Purtroppo hai un'attrezzatura molto limitata per poter cambiare marcia. La reflex è abbastanza datata e poco idonea all'astrofotografia nebulare, ma la mancanza di inseguimento siderale è un grossissimo limite alle lunghe esposizioni. Io ti direi che se vuoi fare un salto qualitativo dovresti perlomeno attrezzarti di un astroinseguitore, anche modello base con motorizzazione su un solo asse http://www.teleskop-express.it/114-astroinseguitori , ne trovi anche di usati su http://www.astrosell.it spendendo davvero poco. E questo sarebbe solo l'inizio se poi deciderai di seguire questo percorso.

B&W

Certo, se riuscissi a dotarti di un astroinseguitore saresti a cavallo. A 300mm purtroppo avrai il mosso già dopo 1”, ti direi di abbassare la focale a 70mm e scattare più a largo campo. Così ti potrai permettere circa 4-5” di esposizione senza mosso.

Andrea1980

Sempre molto gentili tutti quanti.
Vi spiego le mie sono delle prove per cominciare a prendere dimestichezza anche con i software di elaborazione.
Il setup che vorrei acquistare è il seguente:
Sky-Watcher SkyMax 180/2700 -
Sky-Watcher HEQ5 SynScan - ZWO ASI662MC.

Purtroppo dovrò attendere settembre di quest'anno per poter prendere tutto.

Ma chiusa questa piccola parentesi proverò a cercare un astro inseguitore e vedere che succede :-)

.
Se avete altri consigli ditemi pure saranno tutti ben accetti

ulisse031

Quasi certamente l'elaborazione ha qualche problema a prescindere dal tipo di ripresa effettuata.
Inoltre mi pare di ricordare, non so su che base, si dicesse per le vecchie dslr tipola 350 che era abbastanza inutile andare sopra le 90 pose...ma non ricordo più il motivo (discorso diverso per le nuove cmos)
Con la 350 rimani a 800 ISO, è il miglior compromesso
Se sei appassionato di bricolage perchè non ti fai una tavoletta equatoriale? 300mm forse sono comunque troppi ma 70mm si può fare, io da ragazzo con le diapositive e un 50mm + tavoletta equatoriale mi sono divertito....

Per il telescopio che proponi ..... mmm non è certamente per deepsky, è molto specializzato in HD planetario (rimanendo comunque un po' piccolino...) ma deep proprio non ne fai.
Anche la camera che proponi non è da deepsky, ha un sensore microscopico, non che non si possa usare per il deep, ma non è studiata per quello.
OK per la montatura, ancora trasportabilissima ma stabile per fare foto fino a 700mm 1000mm se non hai vento.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

M42 cosa ne pensate?

Chi c’è in linea


	Oggi è venerdì 1 novembre 2024, 1:32