1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

C'è da dire che, rispetto agli astro-fotografi degli anni '70/'80, quelli attuali sono già degli alieni!
Utilizzando programmi tipo N.I.N.A. (o simili) si può produrre un mucchio di materiale letteralmente mentre si dorme! E magari il telescopio sta a chilometri di distanza da noi!
Anche le fasi di elaborazione delle immagini possono essere automatizzate con discreti risultati finali, e lo saranno sempre di più in futuro.

Donato.

L'amico divulgatore con i due Evscope, ex cacciatore di Supernovae, si è divertito proprio a cercarle con le mappe del Thompson e da casa, cielo pessimo.

In 3 minuti inquadrava e otteneva la foto. Con un 114.

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Chi è l'amico divulgatore ex cacciatore di supernovae? Sicuramente lo conosco.
Le mappe del Thompson sono pochine per una ricerca seria o semiseria...

3 minuti sono tanti per la ricerca di supernovae, quando la facevo visualmente controllavo una galassia al minuto, mentre con il cd ogni 30-40 secondi puoi cambiare soggetto.
Ora invece, ma con immagini già pronte, eseguo il controllo ad un ritmo di una galassia ogni 3 secondi di media.

Però ho visto ottimi lavori fatti con Evscope, ma di monitoraggio dell'evoluzione luminosa di una SN. Fare ricerca con un 114 è un po' riduttivo e le probabilità di scoperta sono davvero vicine allo zero.

_________________
Vecchio cacciatore di supernovae con 287 scoperte all'attivo e un asteroide 34717 Mirkovilli dedicato.

Posso fare un piccolo riassunto (personalissimo ovviamente)? Prendendo qualche spunto qua e la…

1) Questo “aggeggio” costa 5.000€ (che non lo avevo mica capito?!) e non saprei quanti potenziali nuovi astrofili si possano mai “perdere” a causa sua.

2) Costa sempre 5.000€ e se spendessi quei soldi per “quel coso” per fare divulgazione, mi sentirei un divulcaxxone.

3) Se tra 4-5 anni questo RASA da 6” con un sensore imx178 costerà 300-400€ penso che lo compreremo tutti, anche solo per la curiosità.

4) Se ho poco tempo a disposizione e “l’unico modo” per fare qualche foto è spendere 5.000€ così le fa da solo e me le mette sul telefonino…vado a cena fuori tutte le sere e se proprio faccio le foto ai piatti per metterle su Instagram.

Insomma, per il momento io la vedo solo una cosa alternativa sì ma (ancora) moolto lontana dall’astrofilo.

P.S. quanto su detto non vale per chi ne ha tanti da non sapere come spenderli.

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

Se questo è vero per altri smart telescope lo è meno per il celestron visto che sembrerebbe che il telescopio si stachi dalla montatura essendo una nextar, e questa dal cavalletto, vada tolto il paraluce frontale e probabilmente anche la camera per mettere il tappo, camera che ho visto avvitare in un video.
Quindi tutto sommato, pc o asiair a parte, è del tutto pari ad un normale nextar per trasporto e montaggio.
Discorso diverso se si pensa ad altri smart telescope che sono un pezzo unico, alcuni anche molto piccoli.

_________________
ES ULD 16' Gen II
Bresser Messier 6'
Vixen A70Lf su Porta Mini
APM XWA 100° 20, 13, 9, 7, 5, 3.5
ES 82° 30, 18, 11
PLOSSL Vixen 20 6,3 Tecnosky 9
Kellner Bresser 25 9
ES UHC OIII e ND variabile da 2"
Radiant SQML GSO Coma Corr.

Ma davvero in piena coscienza a parità di spesa voi consigliereste ad un neofita o a qualsiasi altro l'aquisto di questo
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... atory.html
invece di questo?
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... scope.html

Serata di battesimo divulgativo dell'EVscope, tre anni fa.

La quasi totalità degli astanti spettatori ha preferito senza dubbio le visioni a colori delle Colonne della Creazione all'M13 visto in un Ethos montato sul Reginato da 20 pollici.

Farà schifo a molti, ma da quel momento in poi succede sempre così.

Mirko, l'amico si chiama Pierluigi Catizone.

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Grazie, non lo conosco, almeno credo.

_________________
Vecchio cacciatore di supernovae con 287 scoperte all'attivo e un asteroide 34717 Mirkovilli dedicato.

A un neofita li sconsiglio entrambi.

_________________
Vecchio cacciatore di supernovae con 287 scoperte all'attivo e un asteroide 34717 Mirkovilli dedicato.

Dal punto di vista divulgativo lo smart telescope ha un impatto incredibile sul pubblico. Vuoi mettere vedere l'immagine sul proprio telefonino, anziché al telescopio dove spesso la gente non vede nulla perché appoggia malamente l'occhio all'oculare? Quante volte vi siete sentiti dire: "Non vedo nulla".
Se poi a tutto questo uniamo il fatto che il pubblico non vede l'ora di usare il telefonino per qualcosa di diverso, il gioco è fatto. A nulla vale il diametro di un telescopio.
Se ci avete fatto caso ho parlato di pubblico, non di astrofili, perché in fondo tutto diventa uno spettacolo come al cinema.

_________________
Vecchio cacciatore di supernovae con 287 scoperte all'attivo e un asteroide 34717 Mirkovilli dedicato.