1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

ciao a tutti,
qualcuno possiede o possedeva la montatura in oggetto e sà dirmi com'è ?
che errore periodico ha?
Grazie in anticipo
ciao
Giò

Mi sono recentemente informato sulla EM-10 Temma PC perché ho visto un annuncio che mi ha allettato non poco. Sembra che siano delle ottime montature e che l'errore periodico sia molto basso (contenuto di solito tra +-10"). L'esemplare che ho visto in vendita è addirittura accreditato per +-5". Sarebbe fantastico ma sono davvero indeciso: costa tanto per il carico che porta (meno di 10Kg a quanto pare, anche se i pareri sono discordi, i più parlano di 7kg) e trovare qualcun altro che ce l'abbia per scambiare due paroline e qualche dritta è davvero un'impresa.
Mah... bella ma chissà...

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Qui trovi qualche prova...
http://demeautis.christophe.free.fr/ep/pe.htm

Penso interessi anche a Pilolli!

Ciao
V

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

Gasp, una EQ 3,2 con +/- 10"

meglio della mia

Conoscevo già il sito ma non è che si riesca a ricavarne granché. Le varie prova danno risultati così dissimili le une dalle altre che vien spontaneo chiedersi se abbiano qualcosa in comune.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Ecco appunto, volevo chiederti proprio una tua opinione su risultati tanto diversi con TUTTE le montature...mi è sembrato abbastanza strano...

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

Beh, in parte la differenza (spesso mostruosa) si tratta di prove su montature dallo stesso nome ma serie diverse (come anno di produzione). Ma una certa componente di errore nella metodologia secondo me c'è anche perché per quanto ho capito, non è sempre la stessa persona a condurre la misura.
Posso dire che l'errore periodico della mia heq5 vecchia era molto simile a quello indicato come terza serie e potrebbe essere vero. Per le altre montature, non so.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300