1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è domenica 10 novembre 2024, 20:41

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Google [Bot] e 36 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum


Ciao! Se devi postare una fotografia, uno scatto o un'immagine ricorda di caricare anche direttamente sul Forum la tua foto.
Questo per permettere a tutti quanti di vedere sicuramente, ora e in futuro, l'immagine postata
Qui trovi le istruzioni per il caricamento file: viewtopic.php?f=13&t=86546.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 13 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo
Autore Messaggio
MessaggioInviato: lunedì 5 giugno 2023, 9:05 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: sabato 23 giugno 2007, 12:51
Messaggi: 1788
Località: Ginevra
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Salve a tutti,

Dopo mille peripezie sono riuscito a convertire la mia strumentazione per fare cielo profondo.

Ho una domanda per voi, anzi due :D
Questa notte la luna sorge alle 11:30:

1) Pensate che io possa avere una finestra di 2-3 ore per fare una galassia, usando l’Antlia Triband ultra? Qualcuno di voi ne ha esperienza?

2) Se opto per una nebulosa come la Cocoon, pensate che convenga usare l’L-extreme e lasciar passare solo H-alpha, oppure usare l’Antlia triband (mi pare che ci sia de blue nella Cocoon che suggerirebbe presenza di Ossigeno?!).

Grazie per i vostri input!

Saluti,
Matteo

_________________
...fui matteom29


http://matteomarzo.blogspot.com/


C 9.25 XLT in alluminio
montatura HEQ5 SkyScan pro
camera basler ACE acA640
filtri: IRpass Baader, W47 Lumicon, IR-UVcut Astronomik


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: lunedì 5 giugno 2023, 9:59 
Non connesso

Iscritto il: mercoledì 17 settembre 2008, 14:28
Messaggi: 466
Località: Avellino
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Ciao, se io fossi in te, con la Luna non aprirei l' osservatorio.

_________________
Skywatcher EQ6 R SynScan PRO GOTO - Zwo Asi 294 MC PRO - Skywatcher Newton Quattro 8" - Skywatcher Maksutov 180/2700 - Qhyccd 5III 224C


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: lunedì 5 giugno 2023, 10:35 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: sabato 23 giugno 2007, 12:51
Messaggi: 1788
Località: Ginevra
Tipo di Astrofilo: Fotografo
fiorenzomang ha scritto:
Ciao, se io fossi in te, con la Luna non aprirei l' osservatorio.


Ciao, hai mai usato l’L-extreme? Ti allego un’immagine di Rosetta, ripresa da un Bortle 6, sotto i lampioni.

https://www.astrobin.com/ggi1z2/

Tra l’altro, l’L-extreme è un dual band, mi correggo, quindi lascia passare anche Ossigeno.

Grazie per i vostri feedback.

Matteo

_________________
...fui matteom29


http://matteomarzo.blogspot.com/


C 9.25 XLT in alluminio
montatura HEQ5 SkyScan pro
camera basler ACE acA640
filtri: IRpass Baader, W47 Lumicon, IR-UVcut Astronomik


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: lunedì 5 giugno 2023, 10:59 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 11 novembre 2011, 16:23
Messaggi: 4674
Località: Agropoli (SA)
Tipo di Astrofilo: Fotografo aspirante Visualista
Secondo me usare un filtro dual o triband per una galassia (o una nebulosa a riflessione) non ha molto senso. Per le nebulose ad emissione ovviamente si. Per quel che riguarda la Luna, se l’alternativa è non fare niente, io tenterei e così almeno fugherei ogni dubbio con un’esperienza diretta, nel bene o nel male.

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: lunedì 5 giugno 2023, 11:37 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: sabato 17 maggio 2014, 5:29
Messaggi: 2912
Località: Treviso
matteo.marzo ha scritto:
Questa notte la luna sorge alle 11:30:

1) Pensate che io possa avere una finestra di 2-3 ore per fare una galassia, usando l’Antlia Triband ultra? Qualcuno di voi ne ha esperienza?


Ciao ,
la Luna stasera è al 97,8% sorge alle 23:10
ed il buio astronomico inizia alle 23:29 e finisce alle 02:46 , quindi niente rgb...
Le galassie hanno bisogno di rgb ed alcune vengono bene con apporto di Ha

matteo.marzo ha scritto:
2) Se opto per una nebulosa come la Cocoon, pensate che convenga usare l’L-extreme e lasciar passare solo H-alpha, oppure usare l’Antlia triband (mi pare che ci sia de blue nella Cocoon che suggerirebbe presenza di Ossigeno?!).


La CocoonNebula è una nebulosa sia a riflessione che ad emissione , di solito le immagini piu carine sono fatte in rgb , ma sicuramente puoi raccogliere del segnale Ha , da usare come apporto...
Il blu lo strovi con profitto in rgb (riflessione )

vista la Luna potresti provare un oggetto molto luminoso tipo la nebulosa Pellicano IC 5070 , qui trovi s2 Ha ed OIII

giusto per divertirti , io con la Luna piena non fotografo piu neanche in banda stretta , per non fare paragoni tra segnale di pianura e di montagna...

comunque è sempre divertente :thumbup:


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: lunedì 5 giugno 2023, 13:25 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: sabato 23 giugno 2007, 12:51
Messaggi: 1788
Località: Ginevra
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Quindi sconsigliereste fotografare- anche se con filtri a banda stretta- in presenza di luna?
E come vi regolate in genere voi? Io ho fatto planetario per una decina d’anni 10 anni fa ed ho iniziato deep sky da poco :wink:

Inoltre, dato che si parlava di segnale H-alpha e RGB, ho una Asi533MC-pro che è una camera a colori al fuoco diretto di un RC8 ridotto, giusto per darvi qualche dettaglio in più. Ho anche un WO Zenithstar 61 a focale corta per oggetti più estesi.

Matteo

_________________
...fui matteom29


http://matteomarzo.blogspot.com/


C 9.25 XLT in alluminio
montatura HEQ5 SkyScan pro
camera basler ACE acA640
filtri: IRpass Baader, W47 Lumicon, IR-UVcut Astronomik


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: lunedì 5 giugno 2023, 13:48 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 11 novembre 2011, 16:23
Messaggi: 4674
Località: Agropoli (SA)
Tipo di Astrofilo: Fotografo aspirante Visualista
matteo.marzo ha scritto:
E come vi regolate in genere voi?


Personalmente quando la Luna è in tale fase tendo ad evitare ma se ho voglia e tempo di sperimentare mi diverto a fare banda stretta con camera monocromatica…che poi spesso e volentieri tale rimane, il singolo canale. :roll:

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: lunedì 5 giugno 2023, 18:33 
Non connesso

Iscritto il: mercoledì 17 settembre 2008, 14:28
Messaggi: 466
Località: Avellino
Tipo di Astrofilo: Fotografo
matteo.marzo ha scritto:
fiorenzomang ha scritto:
Ciao, se io fossi in te, con la Luna non aprirei l' osservatorio.


Ciao, hai mai usato l’L-extreme? Ti allego un’immagine di Rosetta, ripresa da un Bortle 6, sotto i lampioni.

https://www.astrobin.com/ggi1z2/

Tra l’altro, l’L-extreme è un dual band, mi correggo, quindi lascia passare anche Ossigeno.

Grazie per i vostri feedback.

Matteo


Ciao, nell' osservatorio riprendo sia in doppia banda stretta con L-Extreme che in banda larga con il P2 ma mai quando è presente la Luna; ad esempio, la mia ultima foto è stata effettuata subito dopo il tramontar della Luna.

_________________
Skywatcher EQ6 R SynScan PRO GOTO - Zwo Asi 294 MC PRO - Skywatcher Newton Quattro 8" - Skywatcher Maksutov 180/2700 - Qhyccd 5III 224C


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: lunedì 5 giugno 2023, 21:02 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 14:51
Messaggi: 3190
Località: 45,7°N-11,9°E (Vallà di Riese - Treviso)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Per la mia esperienza le cose possono essere leggermente diverse. Si può riprendere anche con la Luna piena in cielo a patto che:
1) il cielo sia trasparente, e non impregnato di foschia che lo renderebbe luminoso.
2) si riprenda a lunghe focali, >600mm in modo tale da avere un campo inquadrato con una uniforme luminosità di fondo che è più facilmente rimovibile in postproduzione. Focali più corte (ampio campo inquadrato) comporterebbero dei notevoli gradienti luminosi da angolo ad angolo difficilmente eliminabili.
3) si riprenda possibilmente in banda stretta, soggetti consoni a tale tecnica.

Volendo invece riprendere a banda larga la galassia di Andromeda a 200mm di focale con la Luna piena in cielo... ti direi di no :beer:

_________________
Manuele

C9.25 Edge HD, TS 130 OWL
Oberwerk 20x80, Bresser 10x50
ASI2600MM Pro, QHY5III-178M, Player1 Mars-C II
Ioptron CEM120, SW EQ6pro

___________________________
Quando sarò vecchio, dai boschi mi verranno incontro i ricordi dell'infanzia, e il cerchio si chiuderà.


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: martedì 6 giugno 2023, 13:55 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 9 febbraio 2006, 14:35
Messaggi: 4579
Località: Padova
AstroManu ha scritto:

3) si riprenda possibilmente in banda stretta, soggetti consoni a tale tecnica.


Esatto.

Donato.

https://it.readkong.com/page/tutti-i-co ... ne-1063461


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 13 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Google [Bot] e 36 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010