1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ci sto lavorando, ma visto che l'assistenza ha risposto "tutto ok", volevo un parere vostro, sicuramente più esperto, prima di continuare a rompergli le balle

Sono ingrandimenti di parte di fotogrammi?

C'è qualcosa di molto strano ... non riesco a capire ... è fin troppo evidente ...
(mandagli le foto)

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Si sono ingrandimenti, tranne quella alle stelle che è full size.
Prove fotografiche già mandate all'assistenza ma per ora il verdetto è rimasto quello, cioè che è tutto nella norma per loro.
Appena ho tempo in serata vedo di insistere

Mah, ho i miei dubbi, pur se si trattasse di un obiettivo da ritratto e bokeh, il fatto che i bordi sono distorti anche a f4 non penso che lo giustifica.

L’unica prova da fare è un paesaggio notturno con luci più o meno lontane “sfuocate” su tutto il campo. Se è scandalosamente distorto c’è un problema. Se invece questo non si percepisce vuol dire che è un limite (di tolleranza), forse dichiarato, dell’obiettivo stesso.

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

Farò ulteriori prove, visto che condizioni simili non mi son mai capitate.
Ho utilizzato per astrofotografia obiettivi ben più vecchi più o meno lunghi, con aberrazioni cromatiche incredibili e coma accettabili, ma mai capitato un effetto del genere, di allungamento delle stelle in questo modo, capitato su tutti i frame della serata, proverò ma insisterò pure con l'assistenza

Guardando la tua foto pare che ci sia stato un problema di assemblaggio delle lenti.
Non ho il tuo obiettivo, ma ho un altro Viltrox che ai bordi si comporta in maniera davvero valida, niente a che vedere con la tua foto.
Su Youtube ho trovato questo video che fa vedere proprio il Viltrox 85mm 1.8 (ha un altro innesto, ma lo schema ottico mi pare sia lo stesso) che ha un comportamento davvero ottimo ai bordi: https://youtu.be/bQCDOVzVZ6A?t=446

Io lo rimanderei indietro o me lo farei sostituire.

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

Si, il video mi aveva spinto a comprarlo anche per questo motivo, da poter sfruttare in questo campo.

Ho fatto ulteriori prove e inviate all'assistenza, e infatti hanno dato colpa a delle lenti non allineate per bene e quindi sarà da mandare in assistenza, purtroppo in Cina.
Spero che arrivi integro.
Facendo dei test molto alla buona, si vede proprio che non ce la può fare a meno che non si chiude il diaframma ad 8.

E quindi ha svolto il suo lavoro: fartelo comprare.
Questi video sono pubblicità, mascherata da 'test indipendenti'. Una volta che l'autore ha un seguito interessante (in termini di followers) sono le aziende stesse a prendere contatti per i test dei prodotti, che inviano gratuitamente e spesso 'regalano' agli autori. Va da sé che le ottiche inviate per i test sono quelle meglio riuscite, per non dire calibrate ad hoc, mentre il resto della produzione si sparpaglia su un ventaglio di prestazioni che dipendono da quanto stringenti sono le tolleranze della linea produttiva ed i controlli qualità. Ci può stare che a piena apertura l'immagine ai bordi non sia perfetta, molto meno che a due stop di chiusura le stelle ai bordi risultino allungate in direzione radiale. Che a me, più che coma, parrebbe astigmatismo (mentre gli ingrandimenti di foto terrestri, con la figura a V , suggeriscono la coma).

_________________
Marco Pierfranceschi,
autore dei libri:
- Il cielo ritrovato - guida pratica all'astronomia visuale (manuale)
- Breve guida all'astronomia amatoriale (vademecum)
- Ripensare le città (saggio)
- La Principessa Scimmia (fiaba/fantasy)
...nonché blogger (Mammifero Bipede, su Wordpress)

Perdonami ma non sei più nei termini per il reso/sostituzione?

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

No, mi sarebbe piaciuto, ma passati i 30 giorni non è possibile