1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Daniele, se ti riferisci ai due graffi lunghi e sottili, che sono sulla faccia interna (non esposta) li ho causati io quando ho tolto la "finestra"...apparentemente sono sopra, se sono quelli che citi, ciao.

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)

Così avevo pensato anche io, tipo le gazze che sono attratte da oggetti lucenti. Ma dopo aver sentito la LIPU (pag. 4 di questo topic) ho lasciato perdere. Anche se comunque mi sembra la soluzione più "elegante".

Lorenzo

_________________
C8 con Lumicon Sky Vector 1
ES 127/825 acro
Mak 127mm - Mak 90mm
Tecnosky acro 90/500
Seestar S50
Lunt 60mm BF1200 THa - Lunt 40mm BF500
Modulo double stack SolarMax II 60mm
Filtro H-alfa Daystar Combo Quark

Ho dato un pò di nitidezza per enfatizzare, mi riferisco a questi:

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

... e ti credo ... non mi risulta che la cheratina sia più dura del vetro

Si ma dopo 3 anni “dalle e dalle”, decine, forse centiaia di uccelli e rapaci…magari…“dammi il tempo che prima o poi…”

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

Daniele, le striature oblique opaline sono di sporco, le ho accentuate io con uno straccio, perché ingenuamente pensavo di nettarlo così, prima di usare l'alcool...

I graffi a cui mi riferisco si trovano "sotto", e li ho prodotti per togliere il vetro con un attrezzo...

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)

Io mi chiamo fuori dall'indovinello devo osservare che:
1) dalla foto postata, quella sul tetto, la lente in questione è ottimamente protetta da urti esterni laterali da quello che sembra essere un cilindro metallico. La lente se non ho interpretato male la foto, si trova al suo interno a distanza di qualche cm dal bordo superiore (come in un telescopio)
2) le dimensioni della lente sono, a detta di Paolo, di circa 5cm, troppo piccole per consentire ad un qualsiasi oggetto, compresi i miei petardi, di provocare lesioni così numerose e gravi in un vetro sia pirex o altro.
3) Escludo naturalmente i volatili vorrei vedere un falco o una tortora dal becco d'acciaio, chissà gli artigli
4) per gli stessi motivi escludo anche ceneri roventi dai camini vicini.
5)......
Credo proprio che Paolo abbia inventato il tormentone che terrà occupati gli utenti del forum per tutto il 2023!

Non credo proprio... ammettendo di aver graffiato in parte il vetro togliendolo, ha implicitamente dimostrato che non è particolarmente resistente, io sul mio pyrex non sono stato in grado di fare alcun graffio evidente con posate in acciaio... direi che la prima ipotesi di Renato, la più semplice, anche se scartata a priori, e per estensione quella successiva, della pioggia e dei vari accadimenti naturali degli anni a cui è stato esposto, sia la più ovvia ed alla quale penso molti possano propendere, vedendo poi che anche gli altri materiali dell'installazione hanno subito all'incirca gli stessi danni, per quel che sappiamo... anche se al proprietario forse non è gradita perchè crede che debba essere estremamente resistente - ma in fondo non ha molta importanza, visto che effettivamente ha espletato la sua funzione.

_________________


Mascalzon. Di Gran Croc.!

Solo due puntini sulle i Renato ;
La lastra di vetro si trova a 8 millimetri dal bordo superiore, dunque non è protetta da niente...

Non è una lente, ha le facce piano-parallele,
Guardando con una lente sembrano proprio micro crateri provocati da un "botto", che ha proiettato molte particelle.


Anche io, come già citato, vorrei dare un taglio alla cosa, ma poi spuntano nuove ipotesi...

Renato, in ogni caso la tua è l'ipotesi che preferisco, diciamo al 60 per cento rispetto a quella del camino

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)

Si, come nell'omonimo film di Hitchcock

Vuoi vedere che questi intelligentissimi animali hanno inventato un modo a noi sconosciuto per temprare a freddo la cheratina, portandola da durezza 2/3 ad oltre 6 per incidere il vetro

Forse sarà stato un anello di diamente rubato da una gazza ladra presbite che aveva più volte tentato di inserirlo in quello che lei credeva un tubo (nascondiglio sicuro) non vedendo che era chiuso da un vetro