Eccomi qui con l'immagine finale, espansa e corretta (per un errore di imposizione in AS!3 avevo i grezzi molto poco incisi
![Facepalm :facepalm:](./images/smilies/facepalm.gif)
) del mosaico del polo sud lunare
postato come test qualche giorno fa.
Polo Sud lunare con crateri di Clavius, Rutherfurd, Scheiner, Blancanus e MoretusUn po' di presentazione della zona prima
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Il grande cratere prominente appena sopra il centro è Clavius. È uno dei più grandi crateri della Luna, con un diametro di 230 chilometri, nonché uno dei piu' antichi e si è probabilmente formato durante il periodo nettariano, circa 4 miliardi di anni fa. Nell'ottobre 2020, la NASA ha confermato l'esistenza di molecole di acqua vicino a Clavius, la cui origine è ancora dibattuta. Un altro cratere piuttosto interessante, situato interamente all'interno del bordo meridionale (in basso) di Clavius, è il cratere Rutherfurd. Il bordo di Rutherfurd è più alto di quello di Clavius, mentre il suo fondo è di forma irregolare e alquanto frastagliato. Il cratere Porter, situato sopra Rutherfurd, è l'altro grande cratere sovrapposto al bordo di Clavius.
Appena in basso e a sinistra di Clavius c'è il cratere Scheiner e alla sua destra, sotto Clavious, c'è il cratere Blancanus. Mentre il bordo Scheiner è fortemente usurato, in particolare nella parte settentrionale, il bordo Blancanus è notevolmente meno eroso e ancora abbastanza ben definito.
Un altro notevole cratere nella regione vicino al polo sud della Luna è Moretus, in basso a destra di questa immagine. Il fondo di Moretus è stato parzialmente ricoperto di lava ed è relativamente pianeggiante, con una formazione montuosa al centro che si eleva per circa 2 chilometri (1.3 miles). A causa della posizione vicino all'arto lunare, Moretus appare oblungo a causa della prospettiva.
Come detto si tratta di un mosaico di 3 pannelli con il Nauris 21" f/3.8 portato a f/10 con una APM ED 2.7x ComaCorr Barlow e su ASI 178MM con Filtro verde.
La scala di immagine al momento della ripresa per la versione a risoluzione piena e' di circa 190 metri per pixel.
Penso questa sia venuta decisamente meglio della precedente prova
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Ciao
Marco