Primo esperimento lunare

Marco Lorenzi

Ciao a tutti, allego qui la prima ripresa fatta sulla Luna col mio 21". Non sono mai stato pienamente contento con le mie riprese lunari anche perche' sono tutt'altro che semplici da elaborare ed e' difficile trovare un buon compromesso che soddisfi un aspetto estetico di naturalezza rispetto alla messa in evidenza dei dettaglio. Ci provo ancora con il nuovo telescopio, sfruttando la Luna di questi giorni (e l'attesa per avere Marte sopra il profilo del tetto che limita la mia visuale dal terrazzo). Oggetto classico, zona polo sud, Clavius e compagni. La scala di ripresa e' circa 0.1" per pixel. Faro' un post piu' completo sulla mia pagina ma per il momento sono piu' interessato a pareri: troppo morbida? troppo contrastata? Chiara? Scura? Non siate timidi :lol:

Poi, magari, quando trovo il buon compromesso con la luminanza posso provare a fare i colori, ad esempio prendendo spunto dalle intriganti selenocromie di Serafino :mrgreen:

Ciao
Marco

EDIT: immagine rimpiazzata da una versione "corretta" postata qui viewtopic.php?f=16&t=111301

escocat

Ah nn sei pienamente contento? :shock:

E dai! E' solo il primo esperimento :shock:

Mamma mia... sembra di stare affacciati alla finestra di Artemis 1.
Incredibile risoluzione... a questo proposito mi sorge una domanda, perdonate la mia ignoranza ma dopo una vita da astronomo sono ancora tantissime le cose che nn ho capito.
Si parla di una risoluzione i 0,1". Ora, dalla superficie terrestre, cioè sotto cento chilometri di atmosfera, non si è sempre detto che il seeing nel migliore dei casi non scende quasi mai sotto 0,5"? Allora perchè mandiamo i telescopi nello spazio?

Serafix

grazie per i complimenti, Marco

sarei veramente felice se volessi cimentarti in una cromianza.
ho la sensazione che avresti più ricchezza di sfumature e cromatismi col tuo diametro.
se così fosse, sarebbe una bella conferma per la selenocromatica.
a parte queste considerazioni, nel momento in cui volessi provare, dai un occhio ai video sul mio canale dove illustro le varie tecniche. il link è in firma.
per la luminanza, secondo me è più che ottima ! morbidezza e contrasto mi sembrano ben equilibrate.
come post processing mi ricorda molto quello utilizzato dagli americani.

Marco Lorenzi

Grazie per il passaggio, che mi pare confermi che il processo va bene..

Serafix ha scritto:

grazie per i complimenti, Marco

sarei veramente felice se volessi cimentarti in una cromianza.
ho la sensazione che avresti più ricchezza di sfumature e cromatismi col tuo diametro.
se così fosse, sarebbe una bella conferma per la selenocromatica.
a parte queste considerazioni, nel momento in cui volessi provare, dai un occhio ai video sul mio canale dove illustro le varie tecniche. il link è in firma.
per la luminanza, secondo me è più che ottima ! morbidezza e contrasto mi sembrano ben equilibrate.
come post processing mi ricorda molto quello utilizzato dagli americani.

Si mi piace l'impatto che il colore da, anche se e' poco pratico per me cambiare la camera durante la ripresa perche' non e' facilmente raggiungibile, opterei quindi per fare il colore con una RGB classica (o uso un sensore a colori per tutto..). Da pensare dopo l'opposizione di Marte..
Ciao
Marco

B&W

Provo a dire le mie impressioni ma innanzitutto concordo (anzi, mi rincuora e incoraggia detto anche da te) sulle difficoltà di gestire le riprese lunari dove bisogna avere l’occhio attento a tutto campo in un mix tra dettagli, albedo, scale di grigi ed il tutto tenendo a bada gli artefatti che possono emergere in un attimo!
Sicuramente la risoluzione è elevata, però noto disomogeneità tra contrasto e morbidezza. Prendendo in esame “i due occhi di Clavius”, vedo Rutherfurd molto contrastato mentre Porter (e dintorni) resta molto morbido. Questo lo si nota anche in Blancanus dove la parete in penombra risulta molto contrastata mentre la parte più illuminata è decisamente morbida. Ovviamente ciò è esattamente conseguenza proprio della differente luminosità per cui alcuni punti della superficie risultano più piatti e tenere a bada ciò penso che sia la cosa più difficile da fare, però a vista trovo lo stacco un pò troppo netto che restituisce un effetto abbastanza altalenante.

Serafix

assolutamente sì :wink:

riprendere in RGB con camera a colori facilita parecchio il bilanciamento del colore prima di iniziare la post elaborazione. anche noi nel gruppo abbiamo deciso di adottare questa soluzione.
al contrario, le riprese in tricromia rendono il processo più lungo e difficoltoso.
rimango a disposizione per consigli e chiarimenti quando vorrai provare a riprendere delle cromianze

cfm2004

Non mi convince, ti manca il dettaglio fine. Comunque, come hai detto tu, devi trovare una ricetta che ti soddisfi.

Cristina

Marco Lorenzi

cfm2004 ha scritto:

Non mi convince, ti manca il dettaglio fine. Comunque, come hai detto tu, devi trovare una ricetta che ti soddisfi.

Cristina

Grazie a tutti per il passaggio!
Cristina hai ragione, ho cannato completamente la somma, la sto rifacendo con una risoluzione decisamente migliore, il primo esperimento quindi resterà quello che è, appunto un esperimento e non proprio riuscito

Sent from my iPhone using Tapatalk

LucianoP

Salve Marco.

Secondo me ci manca l'impressione di nitidezza e dei micro contrasti.
Forse viene dalla ripresa per scarso seeing ?

Luciano

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Primo esperimento lunare

Chi c’è in linea


	Oggi è venerdì 14 novembre 2025, 8:19