JohnHardening ha scritto:
Veramente non comprendo.
O meglio, comprendo benissimo il perchè di queste società, quotarsi ed incassare il più possibile dai vari operatori di borsa.
Questo operatore è insensato quanto quello del nostro vecchio amico.
Promettono di dare copertura satellitare nelle aree scoperte usando i normali telefoni già sul mercato.
Ciò vuol dire usare le frequenze già usate dagli operatori terrestri con i relativi problemi interferenziali.
In alternativa dovrebbero acquisire la licenza per la stessa banda in tutto il mondo, od almeno in aree molto vaste.
Perchè non ha senso? Perché con la tecnologia mobile attuale una singola portante può portare un numero finito di connessioni.
Gli operatori, per poter dar servizio a più utenti contemporaneamente nelle aree di maggior traffico, oltre alle normali celle installano micro e pico celle che servono proprio a poter supportare l'elevato numero di connessioni.
Se veramente volessero dare copertura sulle frequenze terrestri, con la stessa tecnologia usata dai telefoni già sul mercato, i satelliti verrebbero subito intasati visto la vastissima area di copertura.
Che senso ha?
Ma perché permettono ciò?
Per risponderti occorrerebbe conoscere le leggi USA ma potrebbe essere qualcosa di questo tipo: io occupo e rivendico qualcosa legalmente, dopodichè quando
sarà possibile farlo con altre frequenze che io ed altri provvederemo a richiedere alle competenti autorità (in questo caso USA, il cui governo provvederà ad
acquisire presso l'ente internazionale che le assegna o in subordine gli assegnerà frequenze militari USA, che ne hanno molte, moltissime), avrò tutto quello che
mi serve e farò soldi a palate, al limite rivenderò il tutto a prezzo d'oro per il marchio (il mio) e soprattutto per il diritto di precedenza.
Chiaro?
Ciao.
Roberto Gorelli