1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Eccomi!

Si in ripresa tendo a minimizzare la ROI compatibilmente con la bontà dell'allineamento polare. Un po' di drift lo ho ma se non è eccessivo riesco a compensarlo durante la ripresa con i tastini di SharpCap collegati all'autoguida ST4, senza che il pianeta "balzi" nel video.

Poi per mio gusto personale tendo a inserire la ripresa finale in un'area più estesa.

Scusate se non ho riportato i dettagli qua... ma se avete visto sul sito dove carico le foto tendo ad essere diciamo "abbastanza dettagliato" nelle info ed ho notato che nessuno di solito lo è nei forum... forse per evitare post chilometrici

Arriviamo al punto molto interessante per me:



Allora io i 125fps li ho selezionati in modo da avere abbastanza segnale per ottenere un istogramma al 70-80%.

Non è quindi un problema di USB in quanto il PC che uso è in grado di gestire tranquillamente fps ben maggiori, e quelli massimali della camera.

Quindi come fate ad arrivare a 400fps con un 20cm a f20? Io non ho luce per fare ciò...

Riprendete con istogramma al 30% ad esempio?

Oppure aumentate di più il Gain? Io lo tengo molto basso direi, a valori abbastanza prossimi a quelli che se ho ben capito sono ottimali per il sensore della mia camera. Mi pare si chiami Unity Gain.

Fatemi sapere!

_________________
CPC 8 XLT - C8 (1977) - Towa 80/1200 - MC 127/1500 & 102/1300 - 80/400..
CG5 (ST4, non-GoTo) - Celestron SLT - GiroFonta AZ - TS AZT6..
ES 30, 14, 8.8 (82*) & 24 (68*) - Baader Zoom 8-24 & Ortho 18, 10, 6 - Celestron SilverTop 50, 10 - Svbony 10, 6 (66*)..
TS APO 2.5x, ES 2x, Celestron f/6.3, Meade f/3.3, Svbony 0.5x, Artesky ADC, Filters: UV/IR Cut, IR685 & IR850 Pass, UHC..
QHY5III462C, QHY5L-II Color

Alcune mie foto:https://www.flickr.com/photos/maurizio83/

Non uso Sharpcap ma penso che in tal senso cambi poco, credo che la 462 sia in grado di gestire un gain più elevato dello "unity gain" senza curarti del rumore che vedi live in video.

La sintesi dei miei settaggi dell'ultimo Marte ripreso a metà ottobre con sensore 662:

FocalLength=4200mm (F/15)
Duration=60.007s
Frames captured=36799
FPS (avg.)=613
ROI=184x162
Gain=448 (59%)
Shutter=1.000ms
Histogramm=68%

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

Grazie Daniele, molto interessante. E si con Gain a 400+ sicuro posso raggiungere anche io quei FPS. Ci proverò!

Per curiosità che valori usi per il bilanciamento dei tre canali?

Io uso questi (con filtro UV/IR montato):

White Bal (B)=255
White Bal (G)=155
White Bal (R)=216

ma non so se siano ottimali. Li ho impostati cercando di avere un bianco "reale" di riferimento registrato come bianco tramite la camera.... Ma non so se sia il metodo corretto.... Se hai qualche suggerimento su questo mi sarebbe molto utile!

Comunque riesci a fare un ROI millimetrico!

_________________
CPC 8 XLT - C8 (1977) - Towa 80/1200 - MC 127/1500 & 102/1300 - 80/400..
CG5 (ST4, non-GoTo) - Celestron SLT - GiroFonta AZ - TS AZT6..
ES 30, 14, 8.8 (82*) & 24 (68*) - Baader Zoom 8-24 & Ortho 18, 10, 6 - Celestron SilverTop 50, 10 - Svbony 10, 6 (66*)..
TS APO 2.5x, ES 2x, Celestron f/6.3, Meade f/3.3, Svbony 0.5x, Artesky ADC, Filters: UV/IR Cut, IR685 & IR850 Pass, UHC..
QHY5III462C, QHY5L-II Color

Alcune mie foto:https://www.flickr.com/photos/maurizio83/

I valori sono abbastanza relativi in quanto 1) i due sensori credo che abbiano risposte diverse sulle 3 frequenze; 2) io utilizzo un IR-block (no UV cut); 3) riprendo con FireCapture che penso utilizzi algoritmi diversi rispetto SharpCap.

Detto ciò ecco i miei settaggi:

WBlue=886
WGreen=54
WRed=14

Questo invece il risultato di un singolo stack non elaborato:

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

Recording: SharpCap 4.0
(640x480 @ 60fps - 120 sec - RAW16 - Gain 120)

Per foto planetarie è inutile usare RAW16, fa solo diminuire gli fps senza portare vantaggi.

_________________
Paolo

http://www.astrobin.com/users/Baron/

Buono!

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).