Un Giove da ricordare!

DoctorFrag

Se esistesse una "musica per gli occhi", l'avrei sentita la mattina del 17 scorso, gustandomi il globo di Giove nel monitor, quasi immobile per lo standard del mio cielo :shock:

Sono a conoscenza del chiaro sovra-campionamento del C9.25 con la 224MC quando moltiplicato 2.5X, ma...pareva meritarselo, e ho ripreso 8 video da 90" in rapida sequenza, con gain 250 ed esposizione 10 ms.

Ho generato uno stack con Autostakkert da ogni video scegliendo, per ognuno di essi, 2000 frames su 9000, e ho dato in pasto le 8 immagini ad Astrosurface, che preferisco a Registax, per i filtri deconvolutivi e i vari wavelets. Le 8 immagini risultanti, già singolarmente eccezionali per le mie abitudini, sono state derotate in Winjupos, usando la ripresa centrale come riferimento per le altre. Ulteriori migliorie estetiche fatte in Photoshop.
Sono abbastanza sicuro di non aver lavorato al meglio (vedo immagini molto più "appaganti" sul web), ma spero di aver sfruttato abbastanza bene i video ripresi, e soprattutto i 235 mm del mio C9.25. Fare di meglio, con le mie capacità e dalle nostre latitudini? Non lo so, ma ovviamente lo spero!
Allego una delle 8 immagini grezze, frutto dello stacking in Autostakkert; così potrete valutare se mi sono "comportato bene" :wave:

Vigneus

Ciao Gianluca,
momenti di calma come questi danno ottime soddisfazioni e le tue immagini lo confermano, molto dettagliate complimenti.
Abbiamo ripreso circa nello stesso momento ma da me il cielo non era così fermo :facepalm:

.

Se posso terrei la post elaborazione più morbida (ma poi sono gusti personali) e forse io non avrei fatto un drizzle 1.5x avendo già un buon campionamento, la qualità dell'immagine potrebbe risentirne ?

Marco

tuvok

Sembra esserci molto segnale, ma forse sei andato un po' oltre con l'elaborazione.

davidem27

Tutta quella calma (atmosferica) l'ha gasato dentro! :mrgreen:

Comprendo perfettamente!

Bravissimo Gianluca per aver sfruttato la finestra favorevole.

Perché non rivedi l'elaborazione da zero tenendo a mente come Giove appare all'oculare?
(Quanto mi piacerebbe lavorarci su quella base!)

DoctorFrag

Vigneus ha scritto:

Ciao Gianluca,
momenti di calma come questi danno ottime soddisfazioni e le tue immagini lo confermano, molto dettagliate complimenti.
Abbiamo ripreso circa nello stesso momento ma da me il cielo non era così fermo :facepalm:

.

Se posso terrei la post elaborazione più morbida (ma poi sono gusti personali) e forse io non avrei fatto un drizzle 1.5x avendo già un buon campionamento, la qualità dell'immagine potrebbe risentirne ?

Marco

Hai ovviamente ragione, perché vedo la differenza con le "grandi" immagini sul web: ho voluto strafare :mrgreen:

Pensa che questa è la versione 2, che speravo di spingere meno. E invece....ho bissato l'errore! :facepalm:

davidem27 ha scritto:

Tutta quella calma (atmosferica) l'ha gasato dentro! :mrgreen:

Comprendo perfettamente!

Bravissimo Gianluca per aver sfruttato la finestra favorevole.

Perché non rivedi l'elaborazione da zero tenendo a mente come Giove appare all'oculare?
(Quanto mi piacerebbe lavorarci su quella base!)

E' andata come scrivi te: stra-gasato dal video, ho elaborato a morte!
Uno dei video da 90" è già online sul mio Google Drive, se tu o altri sono interessati. E comunque vederlo scorrere a monitor è stata un'esperienza unica, forse il seeing migliore di sempre dalle mie parti.
Ecco il link al video: https://drive.google.com/file/d/1aCl8-XjmZ59ojJfYbirpvTuDxhkzusR5/view?usp=sharing :wave:

davidem27

Lo scarico (grazie!) ma, da una singola ripresa, si ricava meno rispetto al derotato.
Ora vediamo cosa vien fuori :mrgreen:

B&W

Se riesco proverò a scaricarlo anche io, comunque il singolo stack mi sembra un pò buio e se non è frutto dell’elaborazione temo che ti sia fatto un pò inagannare dalla visione live a monitor…

DoctorFrag

Rieccomi!
Non ho imposto ulteriori tecniche di sharpening alla derotata grezza uscita da Winjupos: solo correzione livelli in Photoshop.
E ho ridotto l'immagine al 67% delle sue dimensioni, per meglio rifarmi ad un campionamento più favorevole.

Ditemi che ora va meglio, dai :think:

davidem27

Si, va certamente meglio!
Ho appena finito l'elaborazione del tuo filmato.

Ho operato su un 40% dei frame totali (ma potevo essere ancora più selettivo).

Allegato:

17_08_2022T03_44_13_lapl6_ap161-stack_ed_elaborato.png [ 168.03 KiB | Osservato 1359 volte ]

Questa è la mia visione del filmato.
Per iniziare ho regolato il punto di nero sul fondo cielo visto che la ripresa mostrava un fondo blu.
Non è che hai toccato il valore di Gamma?
Se si, ti consiglio di disattivarlo o lasciarlo a 50, durante la ripresa.

Poi ho bilanciato i canali, portando il rosso un po' più avanti del verde e regolato il blu fino a che vedo a monitor un colore realistico rispetto a quello che vedo all'oculare.

Poi ho applicato la leggera deconvoluzione e dopo applicato wavelet a piccolo raggio, questi per tre passaggi.

Rimosso un po' di rumore e stop.
Il tutto con Astrosurface.

PS: ho due monitor davanti, appena calibrati con Spyder. La resa cromatica tra i due è diversa. Di poco, ma è diversa. Un monitor cosa poco più di 100 euro e l'altro lo pagai 250 euro una decina d'anni fa. Questo per dire che l'istogramma è un dato oggettivo mentre la resa di un monitor dipende da altri fattori, meno oggettivi...

DoctorFrag

Eh, si...sono sempre troppo legnoso nella post :roll:

Mi piace molto quello che hai ottenuto.
Allora...concordi con me che quello era un seeing da ricordare?

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Un Giove da ricordare!

Chi c’è in linea


	Oggi è mercoledì 19 novembre 2025, 17:28