1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao Lorenzo,
Bellissime immagini complimenti!!!
Volevo chiederti una cosa, se ho ben capito per il triplo stack hai utilizzato il lunt e il combo quark.
Anche io ho il lunt 60 e un Daystar Quark Chromosphere ma con bf1200 penso che non riuscirei a vedere nulla.
Tu il bf1200 lo hai tolto oppure il tuo quark combo è diverso dal mio?
Ti ringrazio e ti faccio ancora i complimenti per l'elaborazione spettacolare.
cieli sereni, Valter

_________________
Rifrattore 102ED, Lunt 60mm B1200, Chameleon B/N, Chameleon CM3-U3-13S2M-CSm, Prisma di Hershel, DayStar QUARK H-alpha.

Ciao Valter, grazie.
Il bf lo tolgo perché in pratica si utilizza quello del Quark.
Il mio Combo ha di diverso il fatto che non possiede la Barlow, per questo riesco a fare i dischi interi. Col tuo avrai una vista parziale del Sole, ma sarà comunque in Double stack. Se farai foto forse avrai il problema dell'apparizione dei famigerati anelli di Newton. li puoi eliminare o con un riduttore di focale, io uso il GSO 0,5 , oppure con un tilter.Prova, tanto non ti costa nulla.

Lorenzo

_________________
C8 con Lumicon Sky Vector 1
ES 127/825 acro
Mak 127mm
Tecnosky acro 90/500
Seestar S50
Lunt 60mm BF1200 THa
Modulo double stack SolarMax II 60mm
Filtro H-alfa Daystar Combo Quark

Grazie Lorenzo,
alla prima occasione proverò la nuova configurazione, ovviamente oggi sta piovendo a dirotto
sto lottando contro gli anelli di newton da parecchio tempo, il tilt ha fallito e l'unica soluzione da me trovata è quella di usare una vecchia chameleon bn con il sensore sony che a quanto sembra è l'unico che non mi da problemi.
cieli sereni, Valter

_________________
Rifrattore 102ED, Lunt 60mm B1200, Chameleon B/N, Chameleon CM3-U3-13S2M-CSm, Prisma di Hershel, DayStar QUARK H-alpha.

Eh Walter,
Pure io talvolta lotto con gli anelli di Newton, tuttavia non compaiono sempre e resta un mistero quando accade e quando no.
In ogni caso mi è stato consigliato più un riduttore 0,5x che un tilter per evitare non uniformità.
In tempi più consoni alle spese proverò pure io no e tri stack sul mio Lunt 50.
Chissà se arriveremo mail al livello di Lorenzo!

_________________
Telescopi Takahashi & JSO
Oculari Pentax XW,Orto,XO+ NIKON HW
Montature Equatoriali e Altazimutali

Sarà che ha il sensore CCD. Sembra che risentano meno del problema.



È un problema di ortogonalita' dei gruppi nel treno ottico. Magari certe volte l'allineamento è migliore oppure compensa meglio lo spostamento, e gli anelli non compaiono. Riguardo al raggiungimento dei miei risultati, ho solo avuto la fortuna di trovare dei buoni etalon. Questo è un grande aiuto nel comporre delle buone immagini.

Lorenzo

_________________
C8 con Lumicon Sky Vector 1
ES 127/825 acro
Mak 127mm
Tecnosky acro 90/500
Seestar S50
Lunt 60mm BF1200 THa
Modulo double stack SolarMax II 60mm
Filtro H-alfa Daystar Combo Quark

ciao Lorenzo,
niente da fare, con il mio lunt senza bf e con il mio Daystar QUARK Chromosphere il disco solare non si vede.
probabilmente entra in gioco l'etalon del quark.
peccato, ci avevo fatto un pensierino ma è stato comunque divertente provare.
Grazie del supporto, cieli sereni
Valter

_________________
Rifrattore 102ED, Lunt 60mm B1200, Chameleon B/N, Chameleon CM3-U3-13S2M-CSm, Prisma di Hershel, DayStar QUARK H-alpha.

Ciao Valter,
strano che non vedi nulla.
Sicuramente il fatto che hai una Barlow 4x ti diminuisce la luminosità del disco, ma dovresti vedere qualche cosa. Qui sul forum, non ricordo chi, ma avevano fatto una prova simile durante un starparty e aveva funzionato. Sicuro di aver centrato il Sole? Con 4x è facile perdere il bersaglio. Non ho altre idee...

Lorenzo

_________________
C8 con Lumicon Sky Vector 1
ES 127/825 acro
Mak 127mm
Tecnosky acro 90/500
Seestar S50
Lunt 60mm BF1200 THa
Modulo double stack SolarMax II 60mm
Filtro H-alfa Daystar Combo Quark

Ottima la comparazione tra le tre immagini, sono francamente sorpreso dall'evidente aumento di contrasto tra doppio e triplo stack, pensavo ci fosse una differenza marginale dopo i due!
Ciao
Marco

_________________
OS Rifast 500, Tec 140ED, C9.25 & C14
FLI Proline 16803, varie ZWO ASI..
http://www.glitteringlights.com

Ciao Marco, grazie.
Certo, il passaggio tra un singolo stack al doppio stack ha un impatto molto significativo sull'immagine del Sole.
Con un singolo etalon c'è ancora molta luce che proviene dalla fotosfera, sottostante alla cromosfera. Lo si può vedere in questa foto, dove c'è sia il bordo fotosferico che quello cromosferico.



Mentre col doppio stack una buona parte della luce proveniente dalla fotosfera viene eliminata, come si vede dall'immagine, dove c'è solo un'accenno del doppio bordo. Da tenere conto che questa foto è realizzata col 60mm, mentre la prima era con un 127mm.



Col terzo stack si ha un'ulteriore taglio della luce parassita. L'immagine appare più scura, ma si riceve quasi solo in h-alfa. Con un'aumento del contrasto e una maggiore visibilità delle zone attive, sopratutto quelle più deboli che prima erano cancellate dalla luce fotosferica. Naturalmente conta molto riuscire a regolare tutti e tre gli etalon, per avere una buona trasmissione nell'h-alfa. Appena posso devo provare a regolare meglio la temperatura del Quark, magari ho la possibilità di migliorare l'immagine.

Lorenzo

_________________
C8 con Lumicon Sky Vector 1
ES 127/825 acro
Mak 127mm
Tecnosky acro 90/500
Seestar S50
Lunt 60mm BF1200 THa
Modulo double stack SolarMax II 60mm
Filtro H-alfa Daystar Combo Quark