Vixen VMC260

gann

Chiedo ai possessori di questo Vixen la loro esperienza, qualità e difetti se presenti che hanno riscontrato nell’uso. Amo da sempre gli apocromatici ma dopo un notevole downgrade degli ultimi anni dal 18 al 10 cm mi sto interessando a questo Vixen, ma ho letto pareri discordanti. E confrontandolo con un Melwon 210 ne esce davvero vincente per qualità ottica e meccanica solo per il maggiore diametro?

davidem27

Dovrei scriverne un articolo, ma dove lo trovo il tempo?

E' uno spettacolo di tubo. Full dot.
Devo ancora trovare un campo dove non funziona bene.
Persino nell'UV ha la sua grande risposta dove le due lenti tra primario e secondario, non sembrano dare minimo fastidio sferico.

viewtopic.php?p=1228784#p1228784

Come scritto altrove, l'ho smontato pezzo pezzo per pulirlo. Una volta rimontato era collimato perfettamente a 600x.
Non era "collimato approssimativamente". Ma proprio perfettamente. Parlo della collimazione su stellina appena sfuocata, non si vedeva ancora l'ombra del secondario.

Ha una meccanica davvero ottima: semplice e ben progettato. Nulla a che vedere con gli strumenti (più) commerciali.

photallica

E' un ottimo strumento

pregi:
- progetto ottico azzeccato, funziona bene
- tubo aperto che consente un'acclimatamento in tempi decenti
- messa a fuoco sopraffina che non soffre image shift
- rapporto peso/diametro più favorevole rispetto agli SC, specie verso i Meade
- manopola di sollevamento (lo so è una scemata ma perché gli altri non la montano?)

difetti:
- tubo aperto con conseguente ottica il balia di polvere; ogni tanto va smontato e pulito (vedi post di Davidem) e se non hai la dimestichezza necessaria ti tocca il laboratorio/negoziante/importatore (e son palanche)
- prezzo non proprio popolarissimo
- ha una focale di 3 metri per cui se intendi farne un uso da 360° potrai incontrare difficoltà per ottenere campi larghi, anche con oculari "monstre"
- standard vite culatta differente dagli SCT e/o dai passi più diffusi (Zeiss), Baader comunque produce un Clicklock dedicato VMC260

Se volessi un catadiottrico è questo che prenderei

gann

Ringrazio l’amministratore e Photallica per le preziose informazioni e pareri sul campo.
Il tubo aperto un po’ mi mette pensiero non essendo abituato alla manutenzione di tali ottiche sapendo già che non metterei mano per non fare danni.
Quanto al fattore prezzo, quasi in linea con un apo da 12 cm di marca mi fa pensare. E’ l’apo in sovra- prezzo o il Vixen è un affare seppur costoso non molto lontano dal Melwon 210, altro candidato? A molti può suonare strano tale confronto ma sono abituato a valutare o cercare di cogliere il giusto rapporto valore/prezzo, sebbene alla fine tutto è costoso.

photallica

gann ha scritto:

Il tubo aperto un po’ mi mette pensiero non essendo abituato alla manutenzione di tali ottiche sapendo già che non metterei mano per non fare danni.

Puoi risolverla in parte con una cella frontale e un foglio di Baader Turbofilm (è in sostanza l'Astrosolar privo dell'alluminatura), il tubo chiuso allungherebbe di tantissimo gli interventi di pulizia

Cita:

Quanto al fattore prezzo, quasi in linea con un apo da 12 cm di marca mi fa pensare. E’ l’apo in sovra- prezzo o il Vixen è un affare seppur costoso non molto lontano dal Melwon 210, altro candidato? A molti può suonare strano tale confronto ma sono abituato a valutare o cercare di cogliere il giusto rapporto valore/prezzo, sebbene alla fine tutto è costoso.

Le differenze di prezzo esponenziali fra rifrattori e riflettori esistono dalla notte dei tempi e personalmente non darei molto peso visto che a te in questo momento interessa un riflettore :oops:

Il Vixen in oggetto è mediamente superiore ai Celestron/Meade dei bei tempi (le cinesate attuali con differenze qualitative da esemplare a esemplare che possono valere tutto o niente neppure li considero) sia otticamente che meccanicamente, un Mewlon è maggiormente curato come lavorazione ottica ma ha uno schema più spartano (il Dall/Kirkham è meno corretto del derivato Mak Vixen) oltre che 5cm in meno sul diametro

gann

Grazie Roberto dei preziosi suggerimenti, quaglierò la decisione se prenderlo.

lovell

Ho il VMC 260 dal 2018 e non posso che condividere i precedenti giudizi ultra-positivi. Lo utilizzo su una Vixen SXD2 e non ho mai avuto problemi di stabilità. L'abbinamento a una torretta MaxBright II lo ha poi reso uno strumento veramente straordinario. L'unico difetto sono le sue dimensioni: dovendo fare l'astrofilo da campo lontano dalla città, il suo trasporto in sicurezza non è proprio agevole tanto che ho dovuto far realizzare un baule in alluminio perfettamente sagomato. Questo perenne "ingombro" complica un po' le mie serate, ma le soddisfazioni nell'osservazione alla fine ripagano la fatica. Tuttavia, la "sirena" di un rifrattore non mi ha mai abbandonato e quindi in futuro, chissà... :obs:

PS) Ogni quanto lo pulite? Io tutta questa polvere nel suo interno non la vedo! :think:

gann

L'idea è di prenderlo per metterlo sopra la Vixen SXP2, montatura che adoro e su cui lo vedo molto bene.
Rimane tuttavia il dubbio da amante di apocromatici di tornare a un apo da 13\15 cm, Toa130 o Esprit 150ED. Vedremo.
Grazie lovell, la tua opinione conferma la bontà dello strumento e la scelta sicuramente valida.

kappotto

La sxp2 secondo me regge mooolto a fatica il toa130, che è un tele mastodontico, con il peso tutto spostato avanti.

Gp

VMC260L strumento molto fascinoso, mi ha sempre intrigato ma prima quando mi interessava avevo la SphinxSXD , ma non credo che tutti gli extra che avrei messo sopra ce l'avrebbe fatta.
Ho ripiegato su un RC10" con focale un pò più contenuta.
Ma mi è rimasto comunque ...quà!
Buona ricerca.
Gp

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Vixen VMC260

Chi c’è in linea


	Oggi è venerdì 18 luglio 2025, 9:39