1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Non dobbiamo confondere il risultato puramente estetico e divulgativo con quello puramente scientifico.
Dal lato estetico la differenza di risoluzione è naturalmente strabiliante, basta guardare le finissime stelle del JSWT rispetto a quelle dell'immagine di Sordini con le stelle a palla dovute al crop. L'immagine generale è la stessa, ma non potrebbe essere altrimenti, dato che gli oggetti osservabili sono gli stessi, sia che si osservino con un picccolo newton sia che lo si faccia con il JSWT. Diversa è la profondità raggiunta, e se questa è già strabiliante in queste prime immagini divulgative nel visibile possiamo solo immaginare cosa potranno essere le prossime immagini veramente scientifiche e i dati ripresi a diverse lunghezze d'onda.
Quanto alla fotografia amatoriale, ormai ha perso molto del suo valore, dati i risultati ottenuti a buon prezzo e con estrema semplicità anche con un semplice smartphone. Non occorre più nè passione nè impegno, basta fare un click. Al limite c'è, solo inizialmente, un pò di curiosità...ma passa subito..

Ok, anche se non mi s’inc..a esprimo l’ultimo pensiero e poi giuro di tacere

Allora, l’aspetto scientifico non è in discussione. L’aspetto personale hobbistico, ludico, tecnologico ecc ecc… non è in discussione.

L’unica cosa in discussione è la condivisione social per beccare un like o un commento positivo. Questo aspetto per l’astrofilo (perchè la domanda viene da quel punto di vista) penso che sia estremamente secondario, un di più. Com’è stato scritto più su: “la foto è mia” il suo valore va ben oltre tutto ciò.
Chi è astrofilo è astrofilo. Chi non lo è può diventarlo oppure no ma a prescindere dal like di facebook o instagram. “Io” posso incentivare e/o incuriosire con le mie foto ma se sboccia o no la passione sarà a prescindere dalle mode del momento.

Prima “ci lamentavamo” che l’astrofilia era troppo di nicchia e ora c’interroghiamo se sia un bene o se abbia senso e se durerà questo tipo di condivisione?

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

immagine romantica ormai sdoganata da almeno un decennio
non esiste L'astrofilo.

Esiste l'astrofilo intelligente, quello fesso, quello simpatico, quello cretino, il fascista, il populista, il cazzone, il professore universitario, quello che si è laureato all'università della strda...e quasi tutti questi astrofili fanno la corsa a pubblicare la foto su Insta o tiktok... almeno questo non rimettiamolo in dicussione

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

AUPDC

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

... ah, certo ... allora chi ti sta rispondendo (io) è un fantasma esente da astrofotomania ...

si, se ti fermi alla prima riga dei post.

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

... eh, cosa vuoi, non riesco ad identificarmi in nessuna delle categorie che citi nelle righe seguenti ...

Bugia!

Antò sei troppo categorico e critico. Sarò io il fesso (premetto che personalmente sono tra coloro che su Instagram condivide quasi tutte le proprie foto…ma mi ritengo comunque astrofilo) però, con un pò più di elasticità, penso che chi faccia dei buoni lavori avrà investito parecchi soldi, parecchio tempo, parecchio studio (almeno quello basilare), magari non sarà un astrofisico, però pensare che lo faccia con il solo fine ultimo di un like sui social o solo perchè è una moda del momento destinata a morire in breve tempo…insomma dai…

Esiste un pò di tutto come sempre e come per tutto ma non siamo soldati…

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

Vabbe almeno fesso o intelligente sarai, no

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

appost... direi che hai scritto un lungo post per "contrastare" la mia posizione per poi dire esattamente quello che avevo detto io?

_________________
qa'plà!
Radical chic certified