1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

NGC4435 e NGC4438 sono due galassie nella Vergine, chiamate anche "occhi cosmici". A posteriori avrei fatto un maggior numero di pose, esponendo di meno, perchè il mio cielo è davvero peggiorato tanto...

NGC4435 e NGC4438 occhi cosmici

Marzo/Aprile 2022
Località: San Romualdo - Ravenna
Tecnosky Apo 130/900
CCD QSI 520ws raffreddato -20 - Filtri Astrodon RGB GenII I-series
Avalon M1 - Autoguida con Celestron OAG e QHY5III 174M
RGB: R 30x7min, G 30x7min, B 30x7min.
Acquisizione: MaximDL5 - Calibrata con Dark, Bias e Flat.
Elaborazione: MaximDL5, Astroart6, StarTools1.8, Paint Shop Pro2022, Topaz e Nik plug-in.

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Tanta roba Cristina, ancora molte altre galassie vengono fuori nel campo! M’incuriosiscono particolarmente i due oggetti in alto a sx, sempre galassie?

Una domanda invece riguardo la scelta di non riprendere luminanza…ma sta luminanza serve o non serve? Se si, quando val la pena riprenderla?

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

Complimenti Cristina, tante galassiette! Il cielo peggiora, ma tu non demordi e lo spremi perbenino, brava!

La più "vistosa" delle due è la galassia IC3355 di quasi 15ima mag., mentre l'altra dovrebbe essere Leda40798, anch'essa una galassia.
http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?Ident=LEDA+++40798

_________________
www.flickr.com/photogallery_H-persei
"...Con tanta fatica che la m'era insopportabile; e pure io mi sforzavo." (Benvenuto Cellini artista rinascimentale, autore del Perseo di bronzo)
_______________________________________________________________________________________________
Newton Konus 200/1000 - Rc8" Tecnosky - Ts Komakorr -
Skywatcher 80ED Pro - Riduttore/correttore Sw 0.85x -
Neq6 Pro GoTo (Kit Rowan Atronomy) - Filtro Idas LPS-D1 -
Canon Eos450D Baader - QHY5L-II color

Grazie Daniele e Corrado per i commenti e i complimenti! Il campo è davvero pieno di galassie, non ho ancora avuto il tempo di fare la mappatura della zona... Comunque il campo inquadrato è quello che ho allegato qui sotto.


Io parlo in base alla mia esperienza sul mio cielo. Ho provato qualche volta ad usare la luminanza, ma senza risultati apprezzabili. Inoltre la mia camera ha la ruota portafiltri interna a 5 posti e alla fine ho scelto di mettere i tre filtri R G B e i due filtri a banda stretta H-Alpha e OIII. In questo modo quando scelgo oggetti che non emettono in banda stretta prendo solo l'RGB e invece aggiungo anche uno o entrambi i filtri a banda stretta per il resto degli oggetti. In pratica, ho visto che era meglio avere sulla ruota il filtro OIII piuttosto che il filtro di luminanza.

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Capisco.
Ancora non ho avuto occasione di fare prove in tal senso, quello che ho sempre pensato è che sarebbe più importante riprendere una luminanza sostanziosa e aggiungere un minimo sindacale di RGB. Ovviamente mi riferisco ad oggetti NON ad emissione.
Però mi pare di capire che probabilmente integrando direttamente tanto in RGB il risultato è pressochè lo stesso e soprattutto, di necessità virtù, con ruota a 5 posizioni va da sè che i due filtri NB permettono una versatilità ed un raggio di azione decisamente maggiori! Tutto chiaro.

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

Grande!!!!

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Grazie Costanzo!

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Belle galassie con una buona elaborazione morbida.

Grazie Franco!

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

E brava Cristina, riesco a godermi questa immagine al pc solo ora....complimenti.
Gp

_________________
RC 10"
Gemini G41field
SX AO-LF
Lodestar+FW+
Moravian G2 4000