1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

È arrivata anche una lettere di preoccupazione dalla Nasa https://www.fanpage.it/innovazione/scie ... ollisioni/

Interessante anche questa notizia:
https://www.rainews.it/articoli/2022/02 ... a4cbb.html

_________________
Stefano
Binocoli: Nexus 100; Vortex Vulture 10x50; Pentax Papilio 6,5x21
Telescopi: Dobson GSO 300 deluxe; WO Zenithstar 66SD

Dunque per non sconfinare troppo fuori argomento direi che all'infuori di quanto si possa discutere sulla nascita del conflitto, la propaganda russa in questo momento, sulla guerra, è palesemente falsa e indifendibile. Dicono menzogne una dietro l'altra, ed è proprio l'informazione raccolta sul campo, che ci arriva dalla piattaforma internet che ci documenta, quasi in diretta, le atrocità della situazione.

Detto questo, spero condiviso da tutti, direi che si, la connessione internet in questa situazione è essenziale.
Nonostante attualmente in Ucraina le connessioni di servizio internet siano ancora in piedi è lecito pensare che Putin tenti l'isolamento della nazione abbattendo i centri di comunicazione, come accaduto con l'antenna TV. In questo caso Starlink sarebbe un aiuto prezioso.

Tuttavia, quello che non mi spiego è il motivo per cui Musk non abbia bloccato la propaganda Russa dalla sua rete allineandosi al resto del mondo. Insomma non stiamo più parlando di posizioni politiche o informazioni dubbie, ma di propaganda indiscutibilmente falsa e dannosa.

Ovvio che Musk ha colto l'occasione per mostrare al mondo le capacità della sua tecnologia che stava passando un momento di problematiche. Che sia stato un tentativo per non inamicarsi potenziali futuri acquirenti in Russia, la dove proprio i centri abitati sono dispersi in un territorio molto vasto e Starlink troverebbe un senso?

In qualsiasi caso la mia opinione che ho portato avanti nel topic, anche a seguito di questi fatti, non cambia. Perché, ripeto, ritengo che sia necessario un controllo e della normativa che regoli i sistemi satellitari e il loro impatto nella scienza, nelle missioni spaziali e nel cielo. Sottolineo, non intendo un divieto, ma regolamentarli con cognizione.

[Modificato]
Nonostante la rivista Cosmo non mi sia mai piaciuta un gran che il numero di questo mese affronta il problema StarLink e dei detriti in maniera approfondita, emerge anche secondo gli esperti del settore che, a causa della mancanza di una legislazione internazionale, StarLink sta saturando l'orbita bassa in maniera massiccia senza curarsi delle conseguenze.
Se qualcuno ha ancora dubbi che Starlink sia un problema sotto più di un aspetto invito ad acquistare e leggere la rivista.

Aveva spergiurato che non avrebbe usato la sua rete per fini militari ! Ma la pubblicità gratis che ha ottenuto dimostra quanto sia spregiudicato , fa ancora piu riflettere con chi abbiamo a che fare in questa corsa allo spazio che "dovrebbe" essere patrimonio dell'umanità. Per non parlare dell'alterego Bezos.

_________________
* <---- O LO CHIAMAVANO K63
Astrofilo da sempre E con fratello scopritore di SASSI

Starlink ha finanziamenti militari.
Può spergiurare quello che vuole, ma di sicuro i militari non ci mettono soldi per niente in cambio.
L' uso "militare" di cui si parla in ucraina, sempre che sia veramente quello di cui si legge, si limita a fornire l'accesso alla rete per gestire i droni.
Non mi è chiaro come i droni si colleghino a internet e perché non usino altri sistemi un po più sicuri, ma non sono un militare ed è un argomento che non mi ha mai interessato.
Dubito che l'uso "militare" per cui le forze armate americane ci mettano i dollaroni sia questo.

_________________
ES ULD 16' Gen II
Bresser Messier 6'
Vixen A70Lf su Porta Mini
APM XWA 100° 20, 13, 9, 7, 5, 3.5
ES 82° 30, 18, 11
PLOSSL Vixen 20 6,3 Tecnosky 9
Kellner Bresser 25 9
ES UHC OIII e ND variabile da 2"
Radiant SQML GSO Coma Corr.

Non mi faccio sentire da un po' sul forum ma ci tengo a condividere alcuni aggiornamenti su questo argomento che preoccupa sempre di piú.

Negli ultimi giorni il nostro amato Musk ha presentato i nuovi satelliti Starlink Gen2, ovvio saranno più potenti, ma per quanto ci riguarda anche più ingombranti, si parla di 7 metri (quelli attuali sono poco più di 3 metri). Questo potrebbe significare più rischio di impatti, ma anche più superficie riflettente e quindi oggetti più luminosi di quanto non lo siano già.
Non è stata fatta nessuna menzione ad una soluzione per ridurre la luminosità per questa nuova generazione di satelliti.
Va

I satelliti Starlink 2.0 non sono ancora operativi, troppo pesanti per l'attuale vettore necessitano della nuova Starship ancora non operativa.
Andranno a sostituire quelli attualmente in orbita.

Intanto si attende a metà giugno la risposta dell'Fcc in merito all'autorizzazione per i nuovi lanci.

La Cina rivendica il diritto di abbatterli, speriamo inizi presto.
Nel frattempo il benefattore sudafricano licenzia 10000 persone perchè ha brutte sensazioni.
Sono sempre più felice di essere europeo e non americano. Spero che l'Europa si dia una mossa e cominci a non accettare più supinamente le americanate dettate da un capitalismo sfrenato e dalla visione non più lontana del metro tra il cervello e la natica dove risiede il portafoglio di pochi ultraricchi.

_________________
ES ULD 16' Gen II
Bresser Messier 6'
Vixen A70Lf su Porta Mini
APM XWA 100° 20, 13, 9, 7, 5, 3.5
ES 82° 30, 18, 11
PLOSSL Vixen 20 6,3 Tecnosky 9
Kellner Bresser 25 9
ES UHC OIII e ND variabile da 2"
Radiant SQML GSO Coma Corr.

Continuando a gettare brace sul fuoco: anche i cinesi ci si buttano!

https://www.astrospace.it/2022/06/04/il ... ellazione/

_________________



Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html

Pure
Tra qualche anno osservare il cielo sarà roba per stomaci forti.

In sti giorni essendo in vacanza sto osservando da cieli scuri con un binocolo 10x50, è un via vai incessante.
Non so se avete presente, quando trovate un posto bellissimo, una spiaggia o un bosco incantevole, e iniziate a trovare immondizia buttata in giro con totale disinteresse per l'ambiente, ecco.

Leggendo l'articolo l'invito da Danilo la flotta della cinese Geely riguarda un sistema di geolocalizzazione con una flotta di 240 satelliti. Tanti ma niente a che vedere con starlink. Inoltre questi satelliti prevedono un sistema di rientro controllato a fine vita (novità per i cinesi) che Musk non ha implementato.
Non mi ricordo il nome ma purtroppo è prevista un altra flotta cinese per l'accesso ad internet più simile a quella del nostro amato leader sudafricano.

_________________
ES ULD 16' Gen II
Bresser Messier 6'
Vixen A70Lf su Porta Mini
APM XWA 100° 20, 13, 9, 7, 5, 3.5
ES 82° 30, 18, 11
PLOSSL Vixen 20 6,3 Tecnosky 9
Kellner Bresser 25 9
ES UHC OIII e ND variabile da 2"
Radiant SQML GSO Coma Corr.