1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Salve a tutti.
Avete un software da consigliare, per la simulazione della vista con oculare e camera?
Io uso "stellarium", ma la resa visiva non mi soddisfa! Per esempio all'oculare (simulato), i pianeti rimangono delle sferette sfocate, anche quando in realtà si distinguono perfettamente.
Ci sono software che simulano meglio la resa visiva? Magari adattandosi (permettendo di impostare la diagonale) al diametro del monitor?

Vorrei inoltre sapere, se esiste un software con il quale si possano simulare sessioni astrofotografiche.
Ovvero, immettendo oltre ai dati di telescopio, camera e accessori... anche tutti i dati relativi agli scatti come esposizione, iso, etc...

Io utilizzo Cart du Ciel, che è gratuito e permette di capire bene il campo inquadrato.

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Per le riprese fotografiche uso questo https://www.blackwaterskies.co.uk/imaging-toolbox/ . vedi se c'é il configuratore per oculari.

…o anche semplicemente questo https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

Vi ringrazio per i consigli. L'ultimo calcolatore linkato lo conosco, ed è molto utile.
Mi servirebbe un planetario che faccia anche da simulatore, ma più definito e realistico rispetto a Stellarium. Quelle sferette per i pianeti e stelle, non mi piacciono proprio.
Testo quanto consigliato e vi aggiorno.

Lo Starry Night è presumo ottimo...ma si fa pagare bene

_________________
Osservo con:
Montatura: EQ6 Skyscan pro
Ottiche: Takahashi FSQ106 FL - Skywatcher Newton 200/1000 - Scopos Observer 62/520 (tele guida)
Sensori: QHY168C - Canon 40D CentralDS - Asi 120mm
Oculari: Hyp 13mm 8mm 3.5mm - Barlow 2x Televue - Televue Panoptic 22
https://www.flickr.com/photos/skiwalker ... 771152667/

Ciao, prova l'app free per Android "Telescope calculator", potrebbe rispondere alle tue esigenze.

Non da una visione generale ma solo quella dell'oggetto a cui sei eventualmente interessato, ma è sia visuale (scegliendo un oculare) che fotografica (scegliendo la camera di ripresa).

Per anteprime di foto, io uso Digital Sky Assist:
http://astro.xchris.net/dsa/

Rispetto ad astronomy tools ha meno camere precaricate, ma almeno riesco a vedere completamente l'anteprima del fotogramma senza ritagli.
Non puoi inserire ISO, ed esposizione però permette di usare diversi metodi di stretching dell'immagine e 3 canali (mono, rosso, blu, IR)
In più permette di fare ricerche di anteprime fotografiche per oggetto, costellazione, ecc.

Matteo

_________________
astrofilo principiante dal 1995
Skywatcher Newton 150/750, Jupiter 21M / EQ5 Synscan /ASI 533 MC Pro, ASI 224 MC, Svbony 305M-Pro, Canon EOS 1000D mod
https://photos.app.goo.gl/TKbGnDrXKbsna5ZYA

Per quanto riguarda il simulatore per astrofotografia.
Oltre ai software e siti che mostrano il campo inquadrato, quello che cercavo è un qualcosa che forse non esiste.
Ovvero, un software, app, sito... che mostrino gli oggetti in base ai tempi di esposizione, ISO, etc... un vero e proprio simulatore. Naturalmente con la possibilità d'impostare diversi scale di Boortle.
Per esempio (tanto per rendere l'idea), se volessi simulare quanta esposizione servirebbe per arrivare a vedere stelle di mag 15, da un determinato tipo cielo.
Oppure, per impostare l'iso ideale per non sovraesporre o sottoesporre un oggetto.
Chiaro che non mi aspetterei la corrispondenza esatta con la realtà, perchè ci sono tante configurazioni e presumo non sia facile programmare una cosa del genere. Ma qualcosa di indicativo, che possa aiutare specie chi è alle prime armi.

Prendendo atto a questo punto che, per l'astrofotografia, non esiste un software del genere. Sarebbe bello!
Esiste una formula per calcolare in base al tempo di esposizione della singola posa, il limite di magnitudine raggiungibile?
So che ci sono tante variabili, da tenere in considerazione (dal tipo di cielo, strumento ottico, etc...). Però, potrebbe esserci una formula che possa dare una stima.

Edit:

Ho trovato questa pagina, che sicuramente tanti di voi già conosceranno. Non so se qualcuno, ha avuto modo di confrontare i valori previsti dalle tabelle con i dati reali.

http://www.astrosurf.com/comolli/maglim.htm

Oltre a questo, mi è venuto in mente "astrometrica" che fornisce la magnitudine dei vari oggetti fotografati. Certamente, non fornisce la magnitudine limite raggiungibile in una determinata posa. Ma penso sia già accettabile.
Ovviamente, si tratta di conoscere i valori solo a posteriori... dopo averle fatte le pose. Invece, la domanda era su una previsione di magnitudine limite raggiungibile.