Noaa 13014 del 22 maggio

turi lo vecchio

Farsela scappare sarebbe stato un peccato.
C'era altro da riprendere ma nulla reggeva il confronto con questa regione attiva.
Condivido delle immagini in h-alpha, K-line e continum.
Rifrattore da 152mm, diaframmato a 120mm per le riprese in h-alpha e K-line.
Player one imx290.

Saluti

Lorenzo C8

Ottime fotografie.
Con dei dettagli incredibili.
Ma come valuteresti il tuo seeing, nel caso di queste immagini? Tanto per avere un'idea delle tue condizioni durante la sessione di ripresa.

Buona domenica
Lorenzo

davidem27

Io direi come minimo "stratosferico", almeno rispetto al mio :roll:

In luce bianca io non sto riuscendo a ottenere nulla di tutto ciò: le celle convettive sono soltanto accennate e mai così nitide.
Comincio a sospettare di avere il rifrattore scollimato... :bino:

turi lo vecchio

Oggi il seeing era certamente un 6-7/10, più 6 che 7.
La granulazione, che poi è il dettaglio che osservo per le mie valutazioni, non era bella contrasta come altre volte, solo per brevi istanti era nitida.
Per la cronaca ho sommato 400 frames su oltre 4000 acquisiti, registravo a 120-140 fps, nel caso del K-line oltre i 200 fps
Come sempre avistack per la somma e smart sharpen in Photoshop.

Saluti

Lorenzo C8

Ok turi, grazie per le info.
Io quando riprendo non ho mai le celle nitide, diciamo che in rari momenti si vedono, ma mai in maniera definita.
Poi anche gli fps non arrivano a quelle cifre, al massimo sono a 90fps...
Penso che anche quello conti molto. Comunque arriverà il momento giusto, sperando che io sia sul campo.
Poi magari Avistak da quella marcia in più. Dietro tuo suggerimento avevo provato ad usarlo, ma lo trovo troppo macchinoso. Sicuramente dovrei prenderci la mano per poterlo sfruttare, ma ripiego sempre su Autostakkert. Mia pigrizia.

Lorenzo

turi lo vecchio

Magari sbaglio, ma ritengo che gli fps influiscano poco in luce bianca, in h-alpha potrebbero essere un vantaggio.
Poi è un insieme di tante piccole cose, qualcosina recupero con avistack, qualcosina recupero con il continum in modalità ds, cosa che oggi ho fatto visto il seeing non proprio eccellente, comunque buono.
Come dice zio Paperone "è l'acino del cent a formare il grappolo del dollaro", questo per dire che il risultato finale è sempre la somma della cura maniacale per ogni singolo dettaglio.
Probabilmente anche il fatto di usare un acromatico f6 non aiuta molto nelle riprese solari in luce bianca.

Saluti

LucianoP

Mamma mia quanti dettagli !

Luciano

Vincenzo22

turi lo vecchio ha scritto:

Farsela scappare sarebbe stato un peccato.
C'era altro da riprendere ma nulla reggeva il confronto con questa regione attiva.
Condivido delle immagini in h-alpha, K-line e continum.
Rifrattore da 152mm, diaframmato a 120mm per le riprese in h-alpha e K-line.
Player one imx290.

Saluti

Bravo Turi, perdersi questa macchia sarebbe stato davvero un peccato …

Ottime immgini a banda larga , quella in halfa mi pare abbia sofferto parecchio le condizioni del seeing …

Debbo dire che quella nella K line è dsvvero venuta assai bene … mi piace moltissimo …
Tutti i dettagli e le sfumature, accessibili con quella apertura, sono chiaramente visibili e ben risolte …

La nuova camera si comporta bene, ma avrai anche tu notato che in halfa produce del banding …
Unico difetto di queste camere , quando usate in luce monocromatica …

Vincenzo22

turi lo vecchio ha scritto:

Magari sbaglio, ma ritengo che gli fps influiscano poco in luce bianca, in h-alpha potrebbero essere un vantaggio.
Poi è un insieme di tante piccole cose, qualcosina recupero con avistack, qualcosina recupero con il continum in modalità ds, cosa che oggi ho fatto visto il seeing non proprio eccellente, comunque buono.
Come dice zio Paperone "è l'acino del cent a formare il grappolo del dollaro", questo per dire che il risultato finale è sempre la somma della cura maniacale per ogni singolo dettaglio.
Probabilmente anche il fatto di usare un acromatico f6 non aiuta molto nelle riprese solari in luce bianca.
Saluti

Andare a tutta manetta, aiuta anche in WL … alla fine lo scopo è quello di prendere gli attimi giusti e più il frame rate è alto, più è probabile di pigliare qualche fotogramma di quelli giusti …
Io la vedo così …
come sulla somma dei fotogrammi … se hai un buon rapporto segnale rumore e l’elaborazione viene poi fatta con cura e leggera, sommare tanti fotogrammi, a mio avviso, aumenta la solo possibilità di “smerigliare” l’immagine finale …

Saluti

cfm2004

Molto belle tutte! Io arrivo al massimo a 25fps...

Cristina

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Noaa 13014 del 22 maggio

Chi c’è in linea


	Oggi è venerdì 1 novembre 2024, 0:58