1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao ragazzi, ho provato a fotografare m42 con una fotocamera digitale HP 5.2mp collegata all'oculare 20mm. Lo so che non è un granchè, ma dato che vorrei comprare una canon (eos350D-400D), mi interesserebbero i Vostri commenti, consigli e critiche (precisione della montatura, ecc...)

http://forum.astrofili.org/userpix/1016_Orione_4_Marzo_2.jpg

Questa è la somma di 4 foto, tempo di esposizione di 7sec. (il massimo per la fotocamera), elaborazione con Paint shop pro 9.

_________________
Donato e Gianluca Ciracì

Strumentazione:
Dobson 16" f/4,5;
Two Twin Triplets APO 110mm f/7 AeM optics
Two Sktwatcher Eq6 Skyscan;
Two SBIG ST-8300m Cameras - Magzero Mz-5m; Webcam Philips Toucam pro II - Philips SPC900NC

Beh, per essere un primo tentativo, non possiamo certo lamentarci.
Secondo me c'è parecchio da fare in fase di elaborazione. Dovresti tenerla meno "violenta". Prova ad ammorbidirla un po', tirando di meno i livelli.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Si hai ragione, abbiamo forzato un pò la foto, ma è solo per aumentare i contrasti. Ciò che ci interessa particolarmente, non è tanto l'elaborazione della foto in se per se (che miglioreremo di sicuro), ma se la motorizzazione è in grado di darci belle soddisfazioni applicando al telescopio una futura canon (eos 350D o 400D).
Sappiamo che la precisione dell'inseguimento è fondamentale, quindi...
Le stelle ci sembrano puntiformi, soprattutto il Trapezio, ma chi meglio di voi può, vedendo la foto, può darci lumi in merito?

Grazie a chi voglia aiutarci....

_________________
Donato e Gianluca Ciracì

Strumentazione:
Dobson 16" f/4,5;
Two Twin Triplets APO 110mm f/7 AeM optics
Two Sktwatcher Eq6 Skyscan;
Two SBIG ST-8300m Cameras - Magzero Mz-5m; Webcam Philips Toucam pro II - Philips SPC900NC

Le stelle sono elongate. La posa è di 7 secondi
Se mi dovessi basare solo sulla foto direi che non ci siamo però l'elongazione può essere dovuta ad altri fattori, La montatura può essere in un punto buono del periodismo così come nel punto peggiore.
Non è possibile dare un giudizio su una montatura precisa basandosi su una foto in afocale da 7"
Sarebbe come se tu chiedessi un giudizio sulle prestazioni di una macchina vedendo quella macchina ferma al parcheggio o facendo retromarcia.
Un po' poco.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Beh, 7 secondi non sono mica tanti. Per le foto a lunga posa ti servirà ben di più...


Impossibile dire come reggerà ma di sicuro dovrai trovare un modo per guidarla. Senza guida non credo che potrai andare lontano.

(per la cronaca, ma hai ripreso col dob?)

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Si, ho ripreso col dob. Per l'elongazione delle stelle penso sia un problema di coma, più che altro... le stelle ai bordi sono molto più elongate che al centro, non credete? Proveremo in queste sere a fare qualcos'altro.. Vi faremo sapere..
Grazie mille a tutti....

_________________
Donato e Gianluca Ciracì

Strumentazione:
Dobson 16" f/4,5;
Two Twin Triplets APO 110mm f/7 AeM optics
Two Sktwatcher Eq6 Skyscan;
Two SBIG ST-8300m Cameras - Magzero Mz-5m; Webcam Philips Toucam pro II - Philips SPC900NC