No Antonello e no Mars, nulla di tutto questo!
Esiste un software, Photoimpact, che da almeno
5 o 6 anni consente questa procedura, sviluppata
principalmente per la fotografia ordinaria.
Senza entrare nei minimi dettagli dovete sapere che
questo programma applica la sovrapposizione dei
frame in modo automatico e che questi ultimi devono
essere realizzati con tempi di esposizione via, via a
scalare in modo che essi stessi coprano l'intera dinamica
della scena fotografica o del soggetto che interessa.
Dalle luci non sature, alle ombre con dettagli.
In pratica è la stessa procedura che si fa quando si
vuole ottenere, senza fare troppe capriole, ben visibili
il centro con le zone periferiche di M42.
Photoimpact non fa altro che sommare logaritmicamente
la dinamica dell'intero pacchetto frame, espandendola
poi da 16 bit a 32 bit colore.
Ripeto è un processo che viene impiegato nella
fotografia ordinaria e anche da diverso tempo, là dove
debbono essere corrette alcune situazioni luci-ombre
piuttosto complesse dove l'emusione fotografica o i
moderni sensori non arrivano ad esporre correttamente.
Per questo mi chiedevo come mai non fosse stato
applicato nelle foto delle eclissi parziali, sia dello scorso
anno e sia totali di due anni fa e oltre [Mars4ever].
Sia ben chiaro però che il successo del risultato finale
dipende principalmente dalla velocità con cui si eseguono i
frame immagine, i quali essendo consecutivi devono essere
in buon numero, prima che il mosso, dovuto al moto della
Luna, si evidenzi troppo. Correzioni del movimento lunare
da parte della montatura equatoriale, a parte.
Se non sono stato chiaro rimandiamo tutto allo starparty
di maggio?
Cari saluti
Danilo Pivato
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
non c'è che dire.
