1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Direi che è un problema di condizioni non di occhi. Io non so più quanto mi manca e nel 2001 ero come minimo a - 2 per occhio. Come minimo.
E ne ho vista una sola grazie al fatto che il sole era quasi tramontato, in altre condizioni non mi è mai capitato, ma non è nemmeno una cosa che mi venga da tentare...
Magari vi porro' mente in avvenire

_________________
dovrete espellere anche me

Siccome mi avete incuriosito, questo pomeriggio ci ho provato anch'io ma ad occhio nudo non le ho viste... c'è da dire che in questo periodo dal balcone riesco a vederlo per una decina di minuti, in transito tra un pino ed un tetto, quindi condizioni pessime.
Ma la pigrizia ci mette del suo.
Quindi sì, anch'io sono dell'idea che non sia una questione diottrica, domani riproverò.
S

Io le ho viste diverse volte ed anche ben distinte, semplicemente con una lastra fotografica usata osservando nelle zone scure, ho smesso quando mi è stato detto che i raggi infrarossi passavano ugualmente agli occhi. Se volete provare per solo una o due volte, credo che non ci siano pericolo di sorta.

Lastre fotografiche e radiologiche sono pericolose ed io le evito a prescindere da quante volte potrebbero essere usate, utilizzo solo astrosolar e mylar in densità visuale.
Riallacciandomi al post di @yourochets ieri mattina ci ho riprovato un paio di volte ad orari differenti ma non sono riuscito a vederle, anche se relativamente grandi. Secondo me potrebbe essere anche un fattore di acutezza visiva diversa da persona a persona, oltre ad età ed ovviamente al seeing ...
S

io eviterei a prescindere. mia madre ha osservato così un'eclisse solare e in seguito ha sviluppato cataratta e maculopatia (leggera) e non mi sento di escludere che ci siano delle relazioni.

meglio provarci al tramonto quando si riesce a guardare il sole senza sforzo - oppure usare materiali adatti (astrosolar)

_________________
dovrete espellere anche me

ho appena riprovato ma niente, anche indossando gli occhiali.
ho la sensazione che nonostante l'astrosolar il sole sia ancora troppo luminoso.
ho provato con gli occhiali da sole in aggiunta all'astrosolar ma ancora niente (devo procurarmi degli occhiali più scuri, riprovo verso il tramonto)

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Io quando presi il Quark, nella scatola trovai in omaggio, anche i famosi occhialini da eclisse (brandizzati daystar ), da lì ogni tanto un'occhiatina al Sole la davo, ma sono riuscito a scorgere visualmente solo gruppi di macchie di una certa entità.
Visto che a ingrandimento "uno", il seeing si possa anche non considerare, penso anche io che sia tutta questione di acuità visiva.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Confermo, oggi riosservando il Sole non ho scorto ad occhio nudo le stesse macchie che ho visto l'altra sera. Questo perché ho osservato a mezzogiorno e anche attraverso gli occhialini in astrosolar il disco del Sole era troppo luminoso e non consentiva una visione rilassata. L'altra sera, oltre agli occhialini c'era della foschia in cielo, e osservare il Sole non arrecava alcun fastidio, ecco che le macchie si potevano vedere senza rimanere abbagliati dal disco.

_________________
Manuele

C9.25 Edge HD, TS 130 OWL
Oberwerk 20x80, Bresser 10x50
ASI2600MM Pro, QHY5III-178M, Player1 Mars-C II
Ioptron CEM120, SW EQ6pro
___________________________
Quando sarò vecchio, dai boschi mi verranno incontro i ricordi dell'infanzia, e il cerchio si chiuderà.

Ma provaci al tramonto...poi dipende anche dalla dimensione delle macchie. Io ho visto una voragine

_________________
dovrete espellere anche me

ieri sera mi sono perso il tramonto, ma stamattina ho provato all'alba e niente.
tuttavia mentre il tramonto è tramonto "vero" (cioè il sole affonda nel mare, quindi davvero sull'orizzonte), la mia alba è un po' ritardata per via di una bassa montagnetta.
E comunque devo dire che fa sempre una certa impressione vedere il movimento veloce del sole quando si ha un punto di riferimento.

è pur vero che oggi le macchie non sono enormi.

_________________
qa'plà!
Radical chic certified