1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Al contrario, è un mondo molto bello e gradevole.
È come il paese dei balocchi di Pinocchio.
Purtroppo ha due piccoli problemi.
Da un lato crea dipendenza, con tutti i portati negativi che spesso sovrastano quelli positivi.
Dall'altro non è sostenibile, il che significa che ce lo stiamo 'frusciando' a spese non solo di quelli che non possono goderselo adesso, ma anche di quelli che non potranno goderselo nel futuro (versioni più anziane di noi stessi incluse).
E, no, rinunciarci individualmente adesso, quando miliardi di altri nostri simili stanno bruciando risorse come se non ci fosse un domani (spoiler: ci sarà e non ci piacerà), non servirebbe a nulla, né per noi stessi né per il pianeta.

_________________
Marco Pierfranceschi,
autore dei libri:
- Il cielo ritrovato - guida pratica all'astronomia visuale (manuale)
- Breve guida all'astronomia amatoriale (vademecum)
- Ripensare le città (saggio)
- La Principessa Scimmia (fiaba/fantasy)
...nonché blogger (Mammifero Bipede, su Wordpress)

L'esempio mi sembra calzante, anche perché il covid ci ha dimostrato che molta parte della nostra economia è basata sul divertimento e sul superfluo.
E magari il necessario (cibo , acqua, aria ... istruzione) è di qualità oramai assolutamente discutibile.
Una riflessione seria va fatta, evitando il più possibile i voli di fantasia che prevedano migrazioni su Marte (Musk).

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Elon Musk ha capito che ogni idea (anche probabilmente destinata a fallire) che quota in borsa gli genera un sacco di soldi
La borsa è un casinò legalizzato
Vi sembra possibile che Tesla valga molto di più degli altri costruttori di auto quando non vende niente in confronto è gli unici soldi che guadagna sono a vendere le quote CO2?
Starlink è un altro progetto tecnologico a lungo termine che raccoglie soldi dagli investitori per le tasche di Elon, se poi avrà successo si vedrà tra un bel po’

La qualità è più che buona (se non ti lasci rifilare cibo-spazzatura), il problema del cibo è come viene prodotto.
La produzione alimentare dipende dall'impiego massiccio di fertilizzanti azotati.
I fertilizzanti azotati vengono fabbricati con reazioni chimiche prodotte a partire da idrocarburi.
Da essi dipende l'alimentazione di (circa) due miliardi di persone.
Esaurisci gli idrocarburi e la produzione di cibo seguirà la stessa curva.
Oltre a questo l'agricoltura industriale, basata su aratura e pesticidi, impoverisce i suoli.
La produttività agricola è globalmente in declino, a mantenerla in attivo è l'impiego di quantità sempre più massicce di fertilizzanti ed anticrittogamici, oltre alla distruzione delle foreste primarie per ricavarne terreni coltivabili.
Da qualunque lato la si guardi, non ci attende un futuro roseo...

_________________
Marco Pierfranceschi,
autore dei libri:
- Il cielo ritrovato - guida pratica all'astronomia visuale (manuale)
- Breve guida all'astronomia amatoriale (vademecum)
- Ripensare le città (saggio)
- La Principessa Scimmia (fiaba/fantasy)
...nonché blogger (Mammifero Bipede, su Wordpress)

Guarda, bisbigliato sottovoce, perché non vorrei che qualcuno mi prendesse per pazzo, ma ho una segreta speranza, molto personale: che qualche genio veramente geniale riscopra l'importanza della clorofilla su larga scala. Cioè che ci si ricordi della fotosintesi clorofilliana, quella che avviene in natura mentre noi, in panciolle, guardando verso il cielo (così NON sono OT), all'ombra, ci godiamo il fresco di una bella foresta.

Mi sembra doveroso un link a wikipedia che forse ci può tirare su di morale, in questi tempi innegabilmente duri.
E' IT, visto che si tratta del nostro piccolissimo amatissimo pianeta:
https://it.wikipedia.org/wiki/Fotosintesi_clorofilliana

"Si tratta del processo di produzione primario di composti organici del carbonio da sostanze inorganiche nettamente dominante sulla Terra (trasforma circa 115×10^9 tonnellate di carbonio atmosferico in biomassa ogni anno), rientrando dunque nel cosiddetto ciclo del carbonio, ed è inoltre l'unico processo biologicamente importante in grado di raccogliere l'energia solare, da cui, fondamentalmente, dipende la vita sulla Terra (la quantità di energia solare catturata dalla fotosintesi è immensa, dell'ordine dei 100 terawatt, che è circa sei volte quanto consuma attualmente la civiltà umana)".

Direi che vale la pena non dimenticarla e tornarne a parlarne ...

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Io comunque ancora non ho capito come fa la modernitá ad arrivare tramite una rete internet, é come dare la benzina ma non la macchina.
Uno stato povero, che ha un bisogno primario di medicine/alimenti, credo te lo tirerebbe dietro lo starlink.
Quello che posso immaginarmi (con parecchio sforzo) sono dei piccoli centri, magari uno per paese con un area internet in cui interfacciarsi: l unica cosa buona che potrebbe portare é la cultura, ma per queste cose (come é giá stato detto) non é necessaria una costosa infrastuttura all'avanguardia con latenza minima e download spaventosi.
Escluderei una distribuzione capillare (inteso ai singoli cittadini) della rete starlink in un paese povero, sarebbe economicamente impossibile, anche immaginando un crollo dei prezzi.
Perché, come dicevo, non hanno la macchina per bruciare la benzina, inteso come i dispositivi hardware (antenna), le risorse per il mantenimento, ma anche i dispositivi tecnologici quali smartphone/computer per navigare concretamente.
La rete Starlink é pensata per un paese sviluppato.

É stata l'ennesima presa per il culo alla Musk per prendere consensi ed arrivare da tutt'altra parte.
Piuttosto che ai paesi poveri, alla fine questa tecnologia (piú che probabile, anzi, giá ufficiale) finirá per essere venduta e utilizzata a scopi militari.

Intanto notizia delle ultime ore, Starlink sta trovando difficoltá nella distribuziome dei preordini in India, pare che sia stata vietata la vendita dal governo indiano. I preordini ricevuti fino ad adesso sono stati rimborsati.
Lessi che questa manovra é stata messa in atto per tutelare un rete internet indiana in via di costruzione, Starlink diventerebbe un concorrente indesiderato.

Anch'io ho l'impressione che i giochi stiano lì. Nessuna potenza mondiale economica e militare sta a guardare indifferente, possiamo esserne sicuri.
D'altro canto credo che ciò che gira nella mente delle persone comuni sia importante e determini gli sviluppi delle vicende storiche.

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Per ora, per quanto riguarda Starlink, l'Europa resta suddita degli stati uniti.
Probabilmente perché i programmi ESA al momento sono strettamente legati a quelli NASA ed un intervento sui programmi USA di occupazione dello spazio da parte dei privati farebbe saltare troppe cose.
Non mi spiego altrimenti questo silenzio assordante.

_________________
ES ULD 16' Gen II
Bresser Messier 6'
Vixen A70Lf su Porta Mini
APM XWA 100° 20, 13, 9, 7, 5, 3.5
ES 82° 30, 18, 11
PLOSSL Vixen 20 6,3 Tecnosky 9
Kellner Bresser 25 9
ES UHC OIII e ND variabile da 2"
Radiant SQML GSO Coma Corr.

Scusate il doppio post...
Casualmente mi è capitato sott'occhio un articolo nominato qualche giorno fa da Andrew189 sulla collisione evitata tra la stazione spaziale cinese e due satelliti starlink, ve lo propongo:
https://www.rainews.it/articoli/2021/12 ... 6b05a.html
Chissà che tramite le Nazioni Unite il resto del mondo obblighi gli usa, e quindi musk, a ridimensionarsi. Speranza vana.

_________________
ES ULD 16' Gen II
Bresser Messier 6'
Vixen A70Lf su Porta Mini
APM XWA 100° 20, 13, 9, 7, 5, 3.5
ES 82° 30, 18, 11
PLOSSL Vixen 20 6,3 Tecnosky 9
Kellner Bresser 25 9
ES UHC OIII e ND variabile da 2"
Radiant SQML GSO Coma Corr.

Oppure è pensata per paesi in via di sviluppo che hanno risorse primarie ma dove mancano fondi ed infrastrutture per progredire, paesi pronti per essere sfruttati da governi ed organizzazioni.

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/