C 23 - NGC 891

GALASSIA60

Dopo un bel periodo di pausa dovuto sia al maltempo, ma soprattutto al cambio di set-up torno a postare qualcosa. Sicuramente non per la qualità della foto che ha ampi margini di miglioramento, ma soprattutto per chiedere consigli e dritte per il corretto utilizzo dell' ottica. Per prima cosa insieme al mio collega abbiamo fatto fare un doveroso tuning alla NEQ 6 che dopo tanti anni ( forse troppi ) non aveva mai ricevuto nessuna revisione. Kit rowan, sostituzione grasso e tutte le verifiche del caso eseguite da noto e consigliato professionista...Poi avendo monetizzato con la vendita di altra ottica abbiamo preso seminuovo un RC 8 GSO Metal, considerando la stessa ottica come definitiva per la montatura in questione ( lasciando di riserva solo il 250/1200 se qualcosa andasse storto....

). Munito di barra Losmandy apposita e di fascia anticondensa per il secondario. Il tutto molto piu' maneggevole e leggero rispetto al Newton 10". Ma anche le rose hanno le spine.....

La collimazione che ho trovato...a dir poco disastrosa :facepalm:

. Su consiglio di colleghi sono riuscito in due -tre step ( in due tre giornate diverse ) , forse a portarla ad un livello decente. Sicuramente come scritto anche su questo forum piu' volte....non è una passeggiata ( chesire, Reego e panelflat ) !! Altra cosa : il focheggiatore originale da cambiare assolutamente....il backlash che ha non è gestibile da remoto con lo Zwo Eaf. Mentre invece sono fiducioso che si possa fotografare anche a piena focale senza la OAG, ma con il teleguida ( con la montatura a posto ho avuto un RMS totale medio di 0,55 ). Veniamo alla prima foto senza tediare oltre: credo che vada migliorata sicuramente la messa a fuoco, oltre che perfezionare ancora la collimazione. Questo tubo può dare sicuramente di piu':
Qui a piena risoluzione: https://www.astrobin.com/full/kpxk33/B/
Dati: RC8 GSO Metal a piena focale , su NEQ6 (rowan) con ATIK 383 L+ . Composizione LRGB circa 6,30 ore con scatti da 900 e 420". Consigli e critiche sempre ben accetti.
Cieli sereni

AstroManu

GALASSIA60 ha scritto:

....il backlash che ha non è gestibile da remoto con lo Zwo Eaf.

Hai visto che si può impostare il valore di backlash nel software di gestione dell'EAF?

L'immagine è buona; stelle un po' "in carne" che necessitano di dieta dimagrante, ma non so dire se dipenda dalla messa a fuoco o da cosa...

GALASSIA60

Manuele: come software di ripresa uso APT, e come giustamente hai detto c'è nei settaggi del profilo il calcolo del backlash del focheggiatore e l'impostazione dei passi per step dello stesso. Cosa che ho eseguito e impostato cercando di essere piu' preciso possibile. Ma a mio modesto parere trovo di qualità migliore il fok originale del Newton da 10", rispetto a quello montato sull' RC8. Nel primo avendo eseguito gli stessi settaggi una prima volta , ho nel tempo sempre avuto delle routine di autofocus precise e ripetibili. Con questo assolutamente no, le curve non sono ben conformate e se si esegue la doppia azione i valori non sono ripetibili. Il peso della CCD con ruota è rimasto lo stesso.....Infatti mi domandavo come mai con l'RC8 non riesco a scendere mai troppo come valori di FWHM ( con filtri LRGB ha oscillato in media 2,80 -3,50 ..... :think:

)
Cieli Sereni

AstroManu

GALASSIA60 ha scritto:

...trovo di qualità migliore il fok originale del Newton da 10", rispetto a quello montato sull' RC8. Nel primo avendo eseguito gli stessi settaggi una prima volta , ho nel tempo sempre avuto delle routine di autofocus precise e ripetibili. Con questo assolutamente no, le curve non sono ben conformate e se si esegue la doppia azione i valori non sono ripetibili.

I fuocheggiatori sono dello stesso tipo? Per esperienza ho avuto problemi con i Crayford (che lavorano per attrito e in caso di eccessivo peso possono scivolare in fase "di rientro"), mentre i cremagliera sono molto più affidabili.

helixnebula

Ciao l'immagine è carina , ma a pieno ingrandimento si vede che è troppo spinta come campionamento. Credo che dovresti provare a riprendere in binning 2x2 . del resto il seenig a quei campionamenti non è quasi mai il massimo.

cfm2004

Concordo, carina!

Cristina

Franco M.

Bell'immagine

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

C 23 - NGC 891

Chi c’è in linea


	Oggi è lunedì 28 luglio 2025, 22:24