1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti , devo acquistare un filtro che possa abbatermi un medio inquinamento luminoso.Cosa ne pensate dell'Astronomik CLS?
E'un buon acquisto?
Grazie a tutti anticipatamente.

Guarda qui...periferia di praga:
http://foto.astronomy.cz/

_________________
—-—-—-—-—-—-—-•-—-—-—-—-—-—-—
Stefano Palmieri (ex alster)

http://www.flickr.com/photos/stefanopalmieri75
http://www.astrobin.com/users/Stefano_Palmieri/
http://www.juzaphoto.com/p/StefanoPalmieri

Montatura: Heq5 Skyscan 3
Ottica: Borg 101ed f/4 - Leica 180mm Telyt Apo f3,4 - Nikon 85mm f1,8 - Nikon 50mm f1,8, Samyang 14mm f2,8
Camera: Canon 40d mod&cooled CENTRAL Ds

Accidenti!! Sembra che funzioni(uso ancora il condizionale).
Mi piacerebbe sentire anche altri pareri.
Grazie a tutti

Io fossi in te prenderei un'Idas lps (p2 o v3). Il v3 è più selettivo.
Naturalmente i tempi di posa si allungano quasi il doppio.

_________________
—-—-—-—-—-—-—-•-—-—-—-—-—-—-—
Stefano Palmieri (ex alster)

http://www.flickr.com/photos/stefanopalmieri75
http://www.astrobin.com/users/Stefano_Palmieri/
http://www.juzaphoto.com/p/StefanoPalmieri

Montatura: Heq5 Skyscan 3
Ottica: Borg 101ed f/4 - Leica 180mm Telyt Apo f3,4 - Nikon 85mm f1,8 - Nikon 50mm f1,8, Samyang 14mm f2,8
Camera: Canon 40d mod&cooled CENTRAL Ds

Scusa, ma la differenza sostanziale tra i due filtri qual'e?

Ciao,
dai un'occhiata qua e troverai molte info sull'IDAS LPS:

http://www.astrodon.com/oldsite/LPSFilters.html

Così su due piedi ti posso dire che l'IDAS funziona davvero bene, mentre il CLS Astronomik non avendolo provato non so cosa dirti, ma sembra che sia meno selettivo...
Valuta però bene come lo userai prima di scegliere: se hai un set LRGB Astronomik, è forse meglio perdere qualcosa e andare direttamente sul CLS senza però dover rimettere a fuoco tra luminanza filtrata e gli altri filtri (gli Astronomik sono parafocali) piuttosto che avere l'IDAS ma dover rifare il fuoco tra vari filtri.

Saluti,
Stefano

scusate la domanda,

ma qual'è la differenza tra un filtro UHC e un filtro LPS ?

Io abito in periferia di Roma, con un alto tasso di IL, e fotografo con una 350D, quale filtro mi conviene acquistare?

_________________
Tillo / Roberto http://astrotillo.altervista.org/

Canon EOS 60D - 350D mod
Mount SW NEQ6
SW ED80 - Meade SNewton 6"
MagZero MZ5

C'e' da considerare che io ho un modesto inquinamento(paese di 3500 ab. in pianura),quindi mi serve un filtro che mi scurisca un poco il fondo cielo,senza alterare troppo nebulosita' e alti oggetti del cielo profondo.Non ho intenzione di raddoppiare i tempi di posa e di intervenire poi troppo sulle esposizioni multiple che poi faro'.Penso a questo punto che la scelta vada sull'astronomik CLS.
Si accettano commenti.
Ciao a tutti

Ciao, io ne ho uno, e a suo tempo lo avevo comprato da usare con la D20 e faceva virare il bilanciamento verso il blu, si poteva comunque correggere tutto con PS, ora lo sto usando anche con il CCD da Bologna nelle serate senza luna per la luminanza e mi sto trovando abbastanza bene.
Quando lo comprai feci il conronto con l'idas che faceva virare maggiormente verso il blu il frame ed aveva una efficenza leggermente minore. (con D20)
Dipende da che cosa usi per fotografare.
Ciao

_________________
Ciao
Max
www.mbastro.it

Ciao a tutti.
Lo utilizzero con Pentax75 e 350d modificata.
Si accettano commenti.
Ciao