1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Vorrei chiedere agli amici astroimagers (che presumibilmente li usano e ne hanno esperienza sul campo) se piccoli e veloci telescopi guida da 30 mm, ad esempio:

https://www.astroshop.it/telescopi-guida/artesky-guidescope-ultraguide-mkii-32mm/p,71046?utm_medium=cpc&utm_term=71046&utm_campaign=2109&utm_source=froogle-it&gclid=Cj0KCQjw1ouKBhC5ARIsAHXNMI-ZyENM4yQhmun3gjIdbQwucrMQdZO0KlHz-3jZHp6Fo1R7jf3KVb4aAuT2EALw_wcB&utm_content=#tab_bar_0_select

https://www.astroshop.it/telescopi-guida/artesky-guidescope-ultraguide-32mm/p,67557?utm_medium=cpc&utm_term=67557&utm_campaign=2109&utm_source=froogle-it&gclid=Cj0KCQjw1ouKBhC5ARIsAHXNMI9FH0AFOoZFlJ-H7dN6RBZDvs3R8I53bPik8IYO0ofrulYkmCTw89AaAuzrEALw_wcB&utm_content=

https://www.skypoint.it/en/autoguider-refractors/zw-optical-zwo-asi/10571-zwo-30-mm-f4-mini-guide-scope.html

possano essere adattati al visuale e utilizzati come cercatori ottici.
Nello specifico, pensavo all'utilizzo di un diagonale e un oculare a lunga focale da 31.8 per avere un simil cercatore RACI a larghissimo campo (diciamo un cercatore simil 6x30 RACI dopato ).
Dalle specifiche mi pare che ci sia in ogni caso il problema del backfocus!

In realtà, credo che la mia idea sarebbe realizzabile con piccoli astrografi tipo questo:
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p13118_Askar-135-mm-f-4-5-APO-Telephoto-Lens---Mini-Guidescope-and-Travel-Spotting-Scope.html
Con un diagonale e un oculare tipo Hyperion o ES da 24 mm e 68° di CA avrei 5.6 x e 12° di CR.
Purtroppo i costi dell'intero setup sono dissuasivi.

Grazie

_________________
Osservo con: Nikon 8x30 EII - APM 100 SD 90°

30mm non è pochino pochino?

A 'sto punto c'è questo: https://www.tecnosky.eu/index.php/cerca ... inato.html

Se vuoi, gli cambi l'oculare con un widefield e sei a cavallo, no?

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Ciao Davide,
il fatto è che a me serve proprio... "pochino pochino". Utilizzando il mio binocolone astronomico ho difficoltà a puntare col red dot oltre i 40°. E sono stanco di fare contorsioni.
Il laser è da escludere perchè darebbe fastidio.
Esiste un red dot "angolato" (lo Starbeam della Televue) che però da un'immagine specchiata (fra l'altro con un campo modesto di 5° circa).

La sola possibilità è un cercatore RACI. Ne ho uno 9x50 ma gli eccessivi ingrandimenti e lo scarso campo reale abbracciato me lo rendono pressocchè inutile.
Sto valutando un RACI 6x30 che offre (per esperienza di un amico che lo ha gentilmente verificato) "quasi" 7° di campo a fronte dei 7.5 dichiarati (temevo peggio!).

Tuttavia vorrei un campo più generoso (e meno ingrandimenti possibile). E poi questi RACI sono giocattoli e hanno un campo apparente modesto (meno di 45°).
Quindi, in ragione dell'importanza che ha per me il riuscire a puntare con facilità e comodamente!, pensavo a una soluzione alternativa.

_________________
Osservo con: Nikon 8x30 EII - APM 100 SD 90°

Se sei interessato a un cercatore dal campo ultra-largo potresti prendere in considerazione l'utilizzo di un vecchio obiettivo per reflex , per es. il classico 50mm f/2.

Ne parlammo qui:

https://dobsoniani.forumfree.it/?t=74836054

ad es. accoppiato (con un raccordo autocostruito) a un Nagler 13 fornisce quasi 4x e un campo reale di 20°.

problemi:

1)se vuoi la visione a 90° e raddrizzata devi utilizzare un prisma di amici che però richiede parecchio backfocus: l'unica è tentare con l'autocostruzione di raccordi ultrasottili e non è detto che si riesca a pescare il fuoco.

2) la resa ai bordi dipende fortemente dall'oculare utilizzato: con alcuni potresti avere stelle grandi come palloni

_________________
Osservo con:
Dobson 450/1900, Travel-Dobson 250/1000, mini-dobson 150/600 autocostruiti

Grazie Dob,
avevo pensato anche ad una soluzione di questo tipo ma non avevo trovato e letto il materiale che hai postato.
Dunque, per me sono irrinunciabili visione completamente raddrizzata e a 90° (quindi tipo RACI) e un campo reale possibilmente sui 10°-12°. Inoltre bassi ingrandimenti in modo da vedere nel cercatore più o meno ciò che vedo ad occhio nudo.

I 20° ottenibili con questi obiettivi sarebbero anche eccessivi per le mie esigenze. Riguardo all'eventuale presenza di coma e aberrazioni varie, è un non problema trattandosi di un "cercatore". In un cercatore non mi servono le stelle puntiformi ai bordi. Sul binocolone si (ma credo non vi sia soluzione, se non "accattarsi" un binoscopio).

Ho letto l'esperienza dell'utente CN. Come scrivevi anche tu il problema sarebbe l'utilizzo del diagonale (a causa del backfocus):

"The downside is that the back focus is tight, so using a diagonal between the objective and the eyepiece is not possible, except if you can find an eyepiece with the focal plane quite far ahead of the barrel. It is not a problem, if you can build it yourself".

nel caso dovrei rivolgermi per forza a Lolli.

Per ora "parcheggio" questa soluzione in attesa di eventuali informazione sui piccoli telescopi guida da 30 mm.

_________________
Osservo con: Nikon 8x30 EII - APM 100 SD 90°