Giove e Saturno 06-09-2021: bene? (nuova elaborazione)

davidem27 · **Oggetto del messaggio:** Re: Giove e Saturno 06-09-2021: bene?

Ciao Matteo,
ecco il mio tentativo, non molto dissimile da quello degli altri amici del forum.

Allegato:

22_54_13__100r__6994_reg.png [ 324.59 KiB | Osservato 3139 volte ]

Anche io ridurrei il ROI allo stretto necessario per non far scappar fuori il pianeta: in questo modo aumenti il framerate con tutti i vantaggi che ne conseguono.
Non sei proprio riuscito a raggiungere il campionamento ideale?

pierpaolo_P · **Oggetto del messaggio:** Re: Giove e Saturno 06-09-2021: bene?

Matteo Ghellere ha scritto:

Ciao, rispondo a tutti con ordine:
E' per caso Andrea75 del forum? che sforna grandi risultati col sessantino? Anche l'utente giano mi ha sempre stupito per i risultati che otteneva col Mak 127. Ad ogni modo è vero che i buoni risultati con strumenti da neofita o non dedicati appagano tanto.
Matteo

No un tizio dalla Sardegna, su FB in Astrofotografia ITALIA.
Giano fonte inesauribile di ispirazione per tutti. Come spremere un mak 127!

Matteo Ghellere · **Oggetto del messaggio:** Re: Giove e Saturno 06-09-2021: bene?

davidem27 ha scritto:

Ciao Matteo,
ecco il mio tentativo, non molto dissimile da quello degli altri amici del forum.

Allegato:

L’allegato 22_54_13__100r__6994_reg.png non è disponibile

Anche io ridurrei il ROI allo stretto necessario per non far scappar fuori il pianeta: in questo modo aumenti il framerate con tutti i vantaggi che ne conseguono.
Non sei proprio riuscito a raggiungere il campionamento ideale?

Bella anche la tua versione Davide! Ora ho capito qual'è la strada da percorrere nell'elaborazione di Giove... grazie.
In merito al campionamento purtroppo ho solo una Celestron Omni 2x che riesco a tirare con varie prolunghe a circa 3,2x (verifica della misura fatta partendo dal diametro in pixel di Giove).
Mi manca ancora un po' per arrivare al 3,75 che sarebbe, se non erro, il fattore ideale per i pixel della 224MC (5* 3,75 micron / 5 (rapporto focale)). Giusto?
Infatti vorrei prendere una 3x e tirarla leggermente con le prolunghe per arrivare al fattore di amplificazione ottimale.

Per concludere, per farvi vedere che ho "fatto i compiti" allego l'ultima versione di Giove (partendo dal raw allegato precedentemente) cercando di attenermi alle indicazioni pervenute.
Mi sembra meglio di prima.

Matteo

davidem27

Per me è GO

Si, dovresti dotarti di una barlow 3x. Tanto, se usi l'ADC, con le varie prolunghe ti avvicini abbastanza facilmente. Se non sono 3.7, saranno 3.5...

Matteo Ghellere

davidem27 ha scritto:

Per me è GO

Christopher GO? Magari...

davidem27 ha scritto:

Tanto, se usi l'ADC,

ADC? Non pervenuto (Magari #2...)

Matteo

ippogrifo

Bella discussione. Bel lavoro. :please:

Matteo Ghellere

Grazie Costanzo.
Ho elaborato un ulteriore filmato di Giove della stessa serata, usando Autostakkert per la somma e Astrosurface e Gimp per l'elaborazione.
Il filmato di base mi sembra di qualità migliore, così come l'immagine finale.
Ho allargato, rispetto all'immagine originale, la parte nera del cielo in Gimp per avere un testo più leggibile.
I dati tecnici sono riportati in basso.

Matteo

pierpaolo_P

Penso che quest'ultima elaborazione sia il massimo compromesso ottenibile con quello che avevi a disposizione.
Posso consigliarti per la parte conclusiva del processo Registax, che tramite 6 livelli di wavelet lavora a mio avviso più di fino.
Il suo uso è molto semplice.

cfm2004

Il tuo Giove ha ancora qualche margine di miglioramento lavorando sulle frequenze. Se posso darti un consiglio, dopo Autostakkert prova ad usare Astrosurface che è un software molto potente per elaborare immagini in alta risoluzione.

Cristina

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Giove e Saturno 06-09-2021: bene? (nuova elaborazione)

Chi c’è in linea


	Oggi è domenica 2 novembre 2025, 17:36