Mak o rifrattore classico?

Miyro

Antò, però così come dici tu, la massima apertura, se usa un foro eccentrico, sarà di 8/9 cm circa, e se usa una maschera concentrica, innalzerà di molto l'otturazione centrale con conseguente peggioramento della visione...per non parlare della diffrazione e altri difettucci già presenti negli SC...

Fabio parlava di diametri di 120/150 mm (da portare in giro).

tuvok

ok per la trasportabilità (io, per esempio, ho il c11 che ho usato l'ultima volta forse due anni fa per il peso e le difficoltà di gestione, mentre ho usato più spesso un 100ED, un mak 127, ora un 150 acro).
ma mi sembrava di capire che il problema fosse l'apertura incompatibile con il seeing, in questo caso io, più semplicemente abbasserei gli ingrandimenti o, come estrema ratio, metterei una maschera.
l'unica certezza è che si scendi di diametro scendi di risoluzione, al limite con il diametro più grande vedrai almeno gli stessi dettagli del più piccolo se il seeing non aiuta

Stargate64

tuvok ha scritto:

guarda che io dicevo seriamente di mettere una maschera davanti per abbassare l'apertura (e ridurre la risoluzione "illudendosi" di migliorare il seeing).

Sì, Antonio, l'ho capito. In effetti il tuo suggerimento non è pellegrino: mi permetterebbe di capire se il seeing è davvero il mostro che a me sembra, o se, effettivamente, ci sono altri problemi. E in più, risparmierei un po' di soldini... Mi domando però quale diametro usare per l'apertura di questa maschera che -presumo- debba essere eccentrica.
Fabio M.

Stargate64

Miyro ha scritto:

Antò, però così come dici tu, la massima apertura, se usa un foro eccentrico, sarà di 8/9 cm circa, e se usa una maschera concentrica, innalzerà di molto l'otturazione centrale con conseguente peggioramento della visione...per non parlare della diffrazione e altri difettucci già presenti negli SC...

Fabio parlava di diametri di 120/150 mm (da portare in giro).

Esatto, Miyro. L'idea sarebbe questa, compatibilmente con la HEQ5.
Fabio M.

stevedet

Stargate64 ha scritto:

Mi domando però quale diametro usare per l'apertura di questa maschera che -presumo- debba essere eccentrica.

Sì certo eccentrica, cioè libera da qualsiasi ostruzione. Riguardo al diametro, chiaramente il massimo che puoi fare. Tanto non è che hai molto da scialare. Come ben scritto da Miyro, otterrai al massimo 8-9 cm di diametro.

photallica

Secondo me ha poco senso affiancare un catadiottrico più piccolo a un altro catadiottrico, a questo punto meglio un rifrattore da 4"

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Mak o rifrattore classico?

Chi c’è in linea


	Oggi è sabato 19 luglio 2025, 17:59