1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

anche se non mi caga nessuno... provo a restare in topic...

come scritto sopra c'era emadeg72 che usava un newton da 12" su eq6 con ottimi risultati sia sulplanetario che sul deep.

qualche esempio
viewtopic.php?f=16&t=64624&p=750839#p750839
viewtopic.php?f=16&t=69137&p=804183&hilit=eq6#p804183
viewtopic.php?f=5&t=99963&p=1129739&hilit=eq6#p1129739


c'è anche quacosa di più estremo
viewtopic.php?f=15&t=75136&hilit=eq6

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Grazie Antò!

Direi che i risultati di emadeg sono incoraggianti. Insomma, è vero che ha fotografato con un f4, ma in fotografia penso che i problemi si moltiplichino. Insomma, per un uso solo visuale penso che possa andar bene.

Appena trovo un newton 12" d'occasione ci provo.

In teoria sarebbe un setup per sostituire il cpc11, o quantomeno confrontarlo e vedere se un newton con una bassa ostruzione possa fare molto meglio o quanto meglio di un catadiottrico con una grande ostruzione.

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

Anto' quello fa foto. Nessuno nega che si possa profittevolmente e dilettevolmente usare un Newton in equatoriale per fare foto.
Quello che lascia perplessi i più, perfino me che metterei su un'equatoriale anche mia madre, è l'uso visuale, anche limitato ai soli pianeti. direi che siamo tutti in topic.
io, da amico, mi sento di sconsigliargli caldamente un simile tentativo: mi sembra uno spreco di energie, oltre che di tutto il resto.
ha un 50cm, piuttosto provi a farsi una tavola equatoriale per quello, mi sembra più sensato

_________________
dovrete espellere anche me

hai ragione, ma la domanda era "Mi chiedo, secondo voi, visualmente, un'eq6 riesce a tenere un newton da 30cm?"

se lo regge per foto deep... figurati per il visuale!
per la comodità è un'altra storia, ma mi ricordo che un po' di tempo fa "andavano" molto degli anellio che permettevano la rotazione del tubo

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

A questo punto non resta che optare per un bel cassegrain da 12 e mettersi l'anima in pace....
Tempo fa lo vendevano su teleskope express a 3900 e spicci.
Puoi chiedere a Vincenzo Della Vecchia come va il suo 12 in visuale...
Purtroppo siamo lontani altrimenti ti avrei prestato il mio 10 per fare le giuste valutazioni sul campo con il tuo c11.

Ciao

_________________
Osservo con:
Officina Stellare apo152f8,Northek DK 250 f20,Celestron c9,1/4
Astro professional 152 f6

Dopo decine di strumenti acquistati, provati e rivenduti, credo proprio che il telescopio dei suoi desideri non l'abbiano ancora inventato.

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Orion Uk, "lo supponevo" (cit.)
Il newton VX 300mm f/4 pesava attorno ai 13kg a secco che potrebbero diventare 15 in assetto osservativo, un peso elevato ma ancora a portata di EQ6.
Non credo che si possa dire altrettanto per il newton cinesi di pari diametro: per fare un esempio il GSO sempre f/4 è dato per 20kg e se consideriamo che ne servono altrettanti in contrappesi non vorrei proprio essere nei panni di quella povera EQ6...

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

ho pensato anch'io la stessa cosa, poi, ovviamente, dipende dal budget che ha. sono rognosetti da collimare, ma lui dovrebbe già saperlo fare e comunque non è astrofilo da temere simili problemi (io si) - poi dovrebbero tenere la collimazione molto bene.
non ho idea dei pesi in gioco e della capacità della eq 6 di reggerne uno.

@tuvok

perbacco, ammetto di non essermi accorto che fossero fatte con una EQ6 adesso vado a vedere anche con che tubo...

_________________
dovrete espellere anche me

occhio che alcune sono con un GSO da 12" e lui parla esplicitamente di un setup da 25 chili

_________________
dovrete espellere anche me