Ma il problema nella guida... allora qual è?

Stargate64

stevesp ha scritto:

Intendevo che con alcuni Sw fai la messa a fuoco senza bathinov misurando la dimensione della stella direttamente

Verissimo, più o meno tutti i programmi prevedono questa possibilità :thumbup:

. Però io non mi ci trovo, il FVHM (di solito la voce è quella, se non ricordo male) varia di continuo, mentre con la maschera non c'è possibilità di errore, secondo me: o sei a fuoco (e la "X" ha al centro una linea perfettamente dritta), o non ci sei (e in tal caso si vede subito se la linea centrale è spostata da un lato).
Fabio M.

Stargate64

Aggiornamento del grafico.
Guida con derotatore Meade 1220+OAG ZWO+riduttore di focale Celestron 6.3+ASI120MM-S, in altazimutale.

Allegato:

Schermata 85.png [ 288.37 KiB | Osservato 1246 volte ]

Beh, che dovrei pensare? :?:

Fabio M.
PS: il seeing comunque è terribile, nubi a banchi...

ippogrifo

Stargate64 ha scritto:

...
PS: il seeing comunque è terribile, nubi a banchi...

In queste condizioni che cosa vuoi pretendere di più?
Dovresti avere la pazienza di ripetere la prova in condizioni più favorevoli, senza la Luna, e magari con grafici più lunghi nel tempo per capire quanto puoi "spingere sull'acceleratore" ed affinare la scelta dei parametri.
(Vedo ora che avresti anche la stella-guida saturata ... , SAT rosso)

Stargate64

Non pretendo nulla, se non che la nuvola di Fantozzi se ne vada altrove :lol:

La stella saturata è perché ne ho cercata una per avere un S/R alto, come mi hai consigliato tu.
Per il resto, sono davvero sorpreso dell'inseguimento in altazimutale. Ho provato una ripresa su M80, se è venuta decente la pubblico qui, così da dare un'idea.
Fabio M.

Stargate64

Viste le condizioni meteorologiche (andirivieni di nuvole e seeing decisamente sul cattivo andante), questa ripresa mi sembra accattivante, specialmente perché, autoguidata con ASI120MM-S su OAG, è stata catturata in altazimutale, f/6.3, con il grafico di inseguimento qui sopra; sono 15 pose da 60s ciascuna. Non mi pare di osservare grossi problemi nell'inseguimento (quello che c'è penso possa essere attribuito alle condizioni del tempo), ma soprattutto ciò che mi sembra interessante è il fatto che non c'è segno di rotazione di campo! Significa che il vituperato derotatore Meade 1220 funziona, e pure bene! Quello che mi interessa in questa sede è sottolineare la (apparente?) bontà della modalità di acquisizione; non sono immagini indimenticabili (sebbene migliori di tante mie precedenti), soprattutto -credo- per via del cielo ballerino.
Insomma, questa tecnica sembra essere degna di attenzione. Ho speso un po' di soldi (per fortuna è stato oggettivamente un affare) per la SuperWedge, probabilmente lo rifarei, ma c'è la possibilità che non sia stato un acquisto essenziale. Più su ci sono anche M5 e M22, sempre in altazimutale.
A voi le opinioni (se vi va!),
Fabio M.

ippogrifo

Sai che, per curiosità, ho dato un'occhiatina più approfondita ad una delle tue immagini (M5).
Hai raggiunto un dettaglio notevole, oramai; forse al limite del cielo. :clap:

Stargate64

ippogrifo ha scritto:

Sai che, per curiosità, ho dato un'occhiatina più approfondita ad una delle tue immagini (M5).
Hai raggiunto un dettaglio notevole, oramai; forse al limite del cielo. :clap:

Dici? Ne sono contento, grazie della tua opinione, sempre preziosa per me!
Fabio M.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Ma il problema nella guida... allora qual è?

Chi c’è in linea


	Oggi è sabato 19 luglio 2025, 17:55