1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ma tu puoi usarlo, io no. Almeno, non nella sua completezza.
Fabio M.

_________________
http://www.orizzonteassoluto.com
-----------------------------------------------------------
Rifrattori:
60/700 Cinese & Acromatico 80/1200 1992; ETX70 - 2008
Riflettori:
Konus Pictor 80/800 - 1993; LX200 Classic 10" - 1994; ETX90 EC - 2000
///////////////////////////////////////////////////////
Autoguida SBIG ST-4 - 1993
Philips Vesta 675 sc2 - 2005
Canon 400D - 2007
ASI 224-MC - 2020
ASI 120MM-S - 2021

I pratica hai un fior fiore di montatura siffatta:

Non capisco perché non possa essere domata da Ascom. Questione di driver(s), forse?
Vabbè, comunque per quella deriva in AR ci deve essere un motivo ...
E' chiaro che l'autoguida deve lavorare di più. Niente di straordinario, basta che riesca a farlo ...

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Ippo, quello che ti permette un controllo così "esteso" della montatura NON È il driver Ascom, ma EQMOD che è un sistema che "sostituisce" il synscan e si connette tramite Ascom. I sistemi che non sono basati su Synscan non possono usarlo.

Onestamente, da questa sessione di prove che hai fatto, manca la cosa più importante: un risultato finale guidato. I valori che vedo nell'unica foto non sono male. Quello che ti serve adesso è una guida fuoriasse (si trovano a poco per gli sc, magari un po' vecchia. Forse ne ho addirittura io una da qualche parte) e fare una prova di ripresa.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

A proposito, i grafici del log viewer sono interessanti per alcuni aspetti, ma completamente inutili per altri. Posta anche qualche foto della guida in esecuzione, così vediamo come insegue e come corregge senza usare una scala da 100 arcosendi.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Vado subito
Fabio M.

_________________
http://www.orizzonteassoluto.com
-----------------------------------------------------------
Rifrattori:
60/700 Cinese & Acromatico 80/1200 1992; ETX70 - 2008
Riflettori:
Konus Pictor 80/800 - 1993; LX200 Classic 10" - 1994; ETX90 EC - 2000
///////////////////////////////////////////////////////
Autoguida SBIG ST-4 - 1993
Philips Vesta 675 sc2 - 2005
Canon 400D - 2007
ASI 224-MC - 2020
ASI 120MM-S - 2021

Certo, certo. Tutto chiaro. Hai perfettamente illuminato quello che esprimevo in modo offuscato.
La mia esperienza è legata a quelle montature (già dichiarato).

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

A essere precisi , la mia testa equatoriale è molto migliore di quella nella fotografia che hai riportato , ma la montatura è ASCOM-limitata
Comunque, in questo preciso momento sto tentando alcune riprese (niente di che: M4, M22, cose così) con l'MTO e la guida dell'LX200 a focale piena (2500mm). Il grafico mostra dati incoraggianti (errori in AR e DEC contenuti al di sotto o al limite di 1"); vedremo cosa (e come) ne esce fuori.
Fabio M.

_________________
http://www.orizzonteassoluto.com
-----------------------------------------------------------
Rifrattori:
60/700 Cinese & Acromatico 80/1200 1992; ETX70 - 2008
Riflettori:
Konus Pictor 80/800 - 1993; LX200 Classic 10" - 1994; ETX90 EC - 2000
///////////////////////////////////////////////////////
Autoguida SBIG ST-4 - 1993
Philips Vesta 675 sc2 - 2005
Canon 400D - 2007
ASI 224-MC - 2020
ASI 120MM-S - 2021

Sì, ecco, poi c'è questa seconda questione che esula dalla mia stretta esperienza. Sono abituato alla metà di quella focale. Due metri e mezzo mi farebbero paura. In teoria e in pratica richiedono la guida fuori asse senza tanti dubbi.

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Se non ricordo male, anche l'MTO è a specchio mobile. Mi sbaglio? Il tuo sc ha il blocco dello specchio?

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

No, l'MTO effettua una traslazione del menisco anteriore, ha -globalmente- una struttura più rigida di un "normale" catadiottrico. Il che non significa che sia raccomandabile, ma diciamo che funziona. Finché il proprietario non cancella per errore le riprese, ne comincia un'altra serie (su M8) e la zona di ripresa a Sud si copre istantaneamente di nuvole. Folletti o Fantozzi?
Il mio SCT non ha il blocco dello specchio...
Fabio M.

_________________
http://www.orizzonteassoluto.com
-----------------------------------------------------------
Rifrattori:
60/700 Cinese & Acromatico 80/1200 1992; ETX70 - 2008
Riflettori:
Konus Pictor 80/800 - 1993; LX200 Classic 10" - 1994; ETX90 EC - 2000
///////////////////////////////////////////////////////
Autoguida SBIG ST-4 - 1993
Philips Vesta 675 sc2 - 2005
Canon 400D - 2007
ASI 224-MC - 2020
ASI 120MM-S - 2021