1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

VOLEVO UN CONS. COSA NE DITE DEL BRESSER PLUTO 114/500 OCULARI K25 K9 K4 ...........LENTE DI BARLOW 3X E' IL PRIMO TELE (E COSTA MENO 180 EURO) SONO INDECISO CON BRESSER N-130(279 EURO)

_________________
ciao a tutti
MAGELLANO 10X50
STELLARIUM 0.8.2

Potendo resterei sul 130....

PS: togli il caps lock perché il maiuscolo nella netiquette equivale ad urlare Capisco l'entusiasmo per il tele ma non esageriamo....

_________________
Tutto quello che ha un inizio ha anche una fine.

Osservo con Kenko 125 Cassegrain f/8 su montatura Kenko NES QS motorizzata A.R.

Meglio il secondo postato N -130 ciao.


Davide

_________________
fs102 c11 wo72 sw90 g41 eq6 pro sbig st8 2000xm lumenera075c eos 30d 300d mod sigma70-300 150f2.8 nagler3-6 13 panoptic35 lvw17 widescanIII20 kendrick acer3023 lefeyette100A geodhome

ma volevo sapere una cosa la focale mi va a giocare sull'ingrandimento a pari oculare................. a parte la luminosita'
grazie

_________________
ciao a tutti
MAGELLANO 10X50
STELLARIUM 0.8.2

Se puoi spendere quel poco di più prendi il 130, è sempre meglio avere più centimetri possibile, nel limite della possibilità di utilizzo.
Comunque un 114/500 rimane sempre un bello strumentino.
L'unico neo è il nome...
solo la Banda Bassotti può usare un telescopio che si chiama Pluto...

Non è chiaro quale sia la domanda. Cosa vuoi chiedere?

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

Si l'ingrandimento dipende dal rapporto della focale del tele e dell'oculare... indi per cui a parità di oculare l'ingrandimento varia sulla base della focale del telescopio.

Ciao

_________________
...I've a dream on me...

Osservo con:
Gso 12", Lidlscope 70/700 rifr.
Zoom Hyperion 8-24 e SpeerWaler 5-8
TS WA 30mm 2", Meade 4000 20, 32mm
Plossl e Kellner vari...
Barlow Orion 2x apo
Toucam II (da modificare)

il Pluto a parità di oculare ingrandisce meno:

N. ingrandimenti=lunghezza focale tele/focale oculare

MA

è più luminoso

rapporto focale=lunghezza focale/apertura in mm

500/114=f/ 4.4

contro il 130

1000/130=f/ 7.7


PS: va da sé che a pari ingrandimenti è invece più luminoso il 130, anche se la focale è più lunga...

_________________
Tutto quello che ha un inizio ha anche una fine.

Osservo con Kenko 125 Cassegrain f/8 su montatura Kenko NES QS motorizzata A.R.

ok su questo...........ma essendo il mio primo tele voi dite bresser n-130.essendo piu' grande e' meglio....

_________________
ciao a tutti
MAGELLANO 10X50
STELLARIUM 0.8.2

ma eessndo piu' luminoso del bresser n-130...a parte che riesce a raccogliere piu' luce.ma poi ha una focale corta e perdo in ingrandimenti.......ciao e grazie ancora

_________________
ciao a tutti
MAGELLANO 10X50
STELLARIUM 0.8.2