1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Grazie ai vostri consigli, credo che i miglioramenti si vedano.
M46 e NGC 2438, ripreso con MTO 500mm f/8; ASI224MC; 60x30s (il triplo della ripresa precedente); autoguida con LX200+ASI120MM-S; elaborazione con Pixinsight. Peccato per l'amp glow, che nonostante i dark non ottimizzati (come da consiglio della ZWO) ogni tanto si affaccia...
Che dite, vado meglio, giusto ?

_________________
http://www.orizzonteassoluto.com
-----------------------------------------------------------
Rifrattori:
60/700 Cinese & Acromatico 80/1200 1992; ETX70 - 2008
Riflettori:
Konus Pictor 80/800 - 1993; LX200 Classic 10" - 1994; ETX90 EC - 2000
///////////////////////////////////////////////////////
Autoguida SBIG ST-4 - 1993
Philips Vesta 675 sc2 - 2005
Canon 400D - 2007
ASI 224-MC - 2020
ASI 120MM-S - 2021

Direi proprio che i miglioramenti sono netti, peccato davvero solo per l’amp glow e forse leggermente la guida, comumque la foto è molto bella, bravissimo!

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

Grazie 1000!
Non so se è proprio l'autoguida, oppure qualche aberrazione interna all'MTO, a dire il vero. Altrettanto vero è che devo ancora capire bene quale algoritmo usare per l'inseguimento con l'LX200.
Sono contento della tua valutazione, significa che sei e siete ottimi insegnanti e io un discepolo che si applica
Cieli sereni,
Fabio M.

_________________
http://www.orizzonteassoluto.com
-----------------------------------------------------------
Rifrattori:
60/700 Cinese & Acromatico 80/1200 1992; ETX70 - 2008
Riflettori:
Konus Pictor 80/800 - 1993; LX200 Classic 10" - 1994; ETX90 EC - 2000
///////////////////////////////////////////////////////
Autoguida SBIG ST-4 - 1993
Philips Vesta 675 sc2 - 2005
Canon 400D - 2007
ASI 224-MC - 2020
ASI 120MM-S - 2021

Se ho capito bene il funzionamento e ho interpretato correttamente il responso dei file generati dal tool AperturePhotometry di Pixinsight, la magnitudine limite raggiunta in questa foto dovrebbe essere la 14; e, se è così, non credo sia malaccio in relazione allo strumento usato!
Fabio M.

_________________
http://www.orizzonteassoluto.com
-----------------------------------------------------------
Rifrattori:
60/700 Cinese & Acromatico 80/1200 1992; ETX70 - 2008
Riflettori:
Konus Pictor 80/800 - 1993; LX200 Classic 10" - 1994; ETX90 EC - 2000
///////////////////////////////////////////////////////
Autoguida SBIG ST-4 - 1993
Philips Vesta 675 sc2 - 2005
Canon 400D - 2007
ASI 224-MC - 2020
ASI 120MM-S - 2021

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

La via è quella giusta, come vedi questa immagine meno "tirata" è decisamente meglio di quella che hai postato alcuni giorni fa e ora anche la planetaria mostra qualche dettaglio.
Peccato per l'amp glow, ma forse è solo questione di trovare la quadra giusta con Pixinsight perchè in giro si vedono ottime immagini fatte con i CMOS dove l'amp glow è completamente assente a seguito di calibrazione.
Hai provato a fare la calibrazione deselezionando la casellina "optimize" in Pixinsight?

_________________
Roberto Marinoni
www.robertomarinoni.com
Astrobin

Scusami, mi era sfuggito questo tuo messaggio.
La presenza dell'amp glow è piuttosto capricciosa. Se elaboro con DSS, non compare mai. In Pixinsight tengo sempre deselezionata la casella "Optimize dark frame": a volte funziona, a volte no. Chissà perché?
Grazie per il tuo parere, prezioso come sempre!
Fabio M.

_________________
http://www.orizzonteassoluto.com
-----------------------------------------------------------
Rifrattori:
60/700 Cinese & Acromatico 80/1200 1992; ETX70 - 2008
Riflettori:
Konus Pictor 80/800 - 1993; LX200 Classic 10" - 1994; ETX90 EC - 2000
///////////////////////////////////////////////////////
Autoguida SBIG ST-4 - 1993
Philips Vesta 675 sc2 - 2005
Canon 400D - 2007
ASI 224-MC - 2020
ASI 120MM-S - 2021