1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Intervista esclusiva per Binomania! Il fondatore della William Optics mi ha concesso un'intervista per parlare del performante binoscopio Pegasus e di come è nata la sua azienda. Buona lettura a tutti!https://www.binomania.it/william_yang_intervista/

_________________
Piergiovanni Salimbeni
https://www.binomania.it - Recensioni di binocoli, telescopi, fototrappole, cannocchiali
Guardate le mie recensioni sul canale Youtube! https://www.youtube.com/c/binomania

Interessante!
Potevi approfittare per chiedergli "indelicatamente" che cosa pensa dei test che esistono da tanti anni in rete dei suoi rifrattori, ad esempio di quelli che fa Rohr...

_________________


Mascalzon. Di Gran Croc.!

Ciao, grazie per il suggerimento, peccato sia arrivato tardi. In realtà avevo posto agli iscritti del gruppo whatsapp di binomania di suggerirmi qualche domanda, ma erano quasi tutte volte al binoscopio.
Spero di provarlo quanto prima e di fare tutte le comparative che il caso richiederà..
Buona giornata

_________________
Piergiovanni Salimbeni
https://www.binomania.it - Recensioni di binocoli, telescopi, fototrappole, cannocchiali
Guardate le mie recensioni sul canale Youtube! https://www.youtube.com/c/binomania

Beh potevi chiederlo anche qui

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Io avrei scritto questa richiesta pensando che non sarebbe stata presa sul serio, siccome mi sembra che quel "tester" strapazzi (almeno anni fa, non ho idea poi cosa facesse in seguito) comunque sia i W.O. e tanti altri, a meno che non sia un Zeiss, un Taka o un APM (ovviamente).
Ed in effetti i W.O. hanno opinioni differenti, ma il mio 4" tripletto che ho da oltre dieci anni non è affatto male, tanto che non l'ho mai sostituito.
Anzi, mi sembra di aver richiesto, forse proprio qui, e forse proprio all'estensore di questo post, un suo (?) vecchio test (altro sito di allora) che poi non ha mai rimesso, siccome era descritto come "semi-apo", eppure io non ho mai visto colori spuri (meglio comunque dei doppietti fpl53 che poi hanno invaso il mercato), per cui in quei tempi ero interessato a leggere per intero quella recensione...

_________________


Mascalzon. Di Gran Croc.!

E' la stessa cosa che ho pensato io, sempre manica larga con gli APM (cinesate comprese) mentre altri marchi vengono torchiati...

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

Premetto che per i disciplinari di misura di ditte "certificate" che ho avuto modo di leggere, lo stanzino del signore tedesco, lo considero attendibile come la promessa di un politico in campagna elettorale, non per "dolo", ma per semplice impossibilità di rispettare le procedure necessarie per una corretta misura (un interferometro "serio" è ben altra cosa).

Il problema "stroncature" da parte del tedesco è dovuto al fatto che venivano/vengono testati strumenti inviati da persone deluse e che quindi, con molta probabilità, già problematici all'origine.

Mentre i marchi che venivano incensati probabilmente erano "gentilmente" offerti (senza impegno ) per un controllo, giusto tanto per fare.

Sostanzialmente non ho mai dato molto peso ai suoi test, probabilmente all'eventuale domanda, il patron di WO avrebbe semplicemente risposto... «Chiiii!?!»

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)