IC434 Horse Head

samilag

IC434 Horse Head

TSAPO102 F5 - ASI1600 80x120" - gain 50%

Samilag

Allegato:

IC434bRed.jpg [ 570.01 KiB | Osservato 1682 volte ]

B&W

Samilang per le tue riprese urge fare dithering e flat. A livello di segnale ci sei ma senza questi due accorgimenti ti ritroverai sempre quelle striature e vignettatura. :roll:

samilag

B&W ha scritto:

Samilang per le tue riprese urge fare dithering e flat. A livello di segnale ci sei ma senza questi due accorgimenti ti ritroverai sempre quelle striature e vignettatura. :roll:

I flats li ho utilizzati, il dithering non lo uso, comunque mi consolo anche alcune altre IC434 sul forum o visto che hanno lo stesso problema...non so’ se te ne sei accorto ?

Samilag

Bluesky71

Giuseppe, però bisogna sempre cercare di migliorarsi!
Più volte ti è stato detto, anche da me, che il dithering è essenziale per eliminare il rumore a pioggia che è sempre visibile sulle tue immagini e che poi va a penalizzare la resa complessiva dell'immagine.
Per quanto riguarda i flat, anche in questo caso bisognerebbe approfondire un po', perchè vedo che praticamente tutte le tue immagini mostrano gradienti.
Come li applichi i flat? Sono realizzati correttamente come esposizione?
Può essere che nell'immagine ci sia anche un contributo di inquinamento luminoso che va a creare gradienti colorati: riprendi da un luogo "buio"? Ci sono luci parassite che entrano o possono entrare nel tele?

Ovviamente quanto sopra è da intendersi come suggerimento costruttivo!
L'immagine è carina e mostra bene il complesso nebulare, bisogna ora appunto lavorare un po' sugli aspetti citati sopra.

ippogrifo

Premetto che per me ogni fotone catturato è un miracolo. Quindi bravo! :clap:

(Poi i dettagli si possono mettere a posto, se si vuole).
:wave:

B&W

samilag ha scritto:

I flats li ho utilizzati, il dithering non lo uso, comunque mi consolo anche alcune altre IC434 sul forum o visto che hanno lo stesso problema...non so’ se te ne sei accorto ?

E perchè mai ti consoli? Non ho visto le altre foto, altrimenti penserei la stessa cosa: non è stato fatto il dithering. Comuqnue mi associo a quanto scritto da Roberto ed anche Costanzo.

samilag

B&W ha scritto:

samilag ha scritto:

I flats li ho utilizzati, il dithering non lo uso, comunque mi consolo anche alcune altre IC434 sul forum o visto che hanno lo stesso problema...non so’ se te ne sei accorto ?

B&W ha scritto:

samilag ha scritto:

E perchè mai ti consoli? Non ho visto le altre foto, altrimenti penserei la stessa cosa: non è stato fatto il dithering. Comuqnue mi associo a quanto scritto da Roberto ed anche Costanzo.

[/quote

Ho solo detto che ci sono foto con problematiche maggiori e il gruppo del forum fa commenti diversi, comunque a parte la mia impressione, penso si possa fare in democrazia digitale, i commenti proposti sono centrati e utili.

Voglio in particolare tornare ad usare L IDAS LPS p2 flitter in quanto ho visto che migliora lo sfondo, L ASI1600 anche con frame brevi da 120” e’ molto sensibile, per cui il filtro può aiutare essendo riprese un paese anche se le luci non sono molto vicine.

Per il dithering devo vedere: volevo utilizzare il software ZWO specifico dell ASI1600 che ha anche la possibilità di fare lo stacking mentre riprende, tutto su MacOS Windows,che si aggiorna continuamente e mi fotte il PC dopo 1-2 anni, L’ ho abbandonato

Per i flats li ho fatti con un tessuto bianco illuminato e con L istogramma a metà grafico e sembrano buoni...

Grazie ancora dei commenti
Samilag

emazzoni

Saluti a tutti, intervengo per tentare di convincere Samilag a non accontentarsi di questa foto perchè si può migliorare. Intanto le foto andrebbero per correttezza postate nord-sud e non intraversate, o meglio l'orientamento della camera di ripresa deve essere nel verso nord-sud, per avere un esame accurato di quello che succede.
Allora chiedo.... in queste 80 foto da 120sec, hai usato l'autoguida oppure hai usato l'inseguimento libero cioè senza nessuna guida? Se hai usato l'autoguida, hai usato un parallelo oppure una guida fuori asse? La foto è stata ottenuta direttamente con la funzione stack oppure allinetata successivamente? Comunque in queste 2 ore e mezzo circa nell'inseguimento qualcosa è andato storto, si vede chiaramente il rumore a pioggia prevalentemente nel verso di AR ha portato con se lo scorrimento e la figura naturale del sensore strisciata. Per capirci meglio se tu avessi fatto 80 pose con la montatura "ferma, motore fermo" avresti ottenuto 80 foto con stelle mosse, ma nessun rumore a pioggia. Allora come ti è stato consigliato dagli amici che mi hanno preceduto, è bene fare il diethr, bias flat ecc. che migliorano l'aspetto generale, ma secondo me ti dovresti accertare che l'inseguimento della tua montatura, orientamento polare compreso siamo di ottima qualità. Spero che la discussione possa continuare per risolvere il problema. Succede spesso infatti che in base a richieste di aiuto da parte dei meno esperti e non, gli uomini di "buona volontà" si impegnano a dare consigli e aiutare gli astrosventurati, poi magari tutto svanisce in fumo! non sappiamo più come è andata la storia, ecc. ecc. Chiudo perchè il sonno mi travolge.
alla prox
Emiliano. :wave:

Matteo Ghellere

Intanto volevo complimentarmi per la foto, perchè io in più di 10 anni di fotografie non ho ancora immortalato la Testa di Cavallo.
Volevo solo aggiungere una cosa sui flat.
Anche a me capita ogni tanto di avere gradienti anche dopo l'applicazione di flat. Ciò è dovuto all'inquinamento luminoso locale (nel mio caso lampioni e luci dei vicini che entrano radenti nell'OTA).
Per questo quando mi capita do una passata all'immagine in IRIS, creando un ulteriore flat artificiale grazie al comando Synthe.
In questo topic puoi vedere la differenza su NGC 891: nella prima immagine si vede un gradiente da sx verso dx, dopo il trattamento non si percepisce più.

viewtopic.php?f=5&t=107505

Se hai bisogno di chiarimenti sono a disposizione.

Matteo

samilag

Volevo ringraziare Matteo per l analisi.

Emiliano è stata fatta con l’autoguida, li verso mi piace cosi, almeno quello è una scelta dell’ autore.
Per il dithering sto vedendo, per l ‘autoguida potrebbe essere che il polo nn sia ben centrato, non ho il
Cannocchiale polare, ticca spendere, per cui cerco di fare il meglio centrando il polo con il telered che utilizzo per settare il goto della mia AMVX Celestron.

Chiaro che il soggetto e molto sensibile al rumore, quello che hai postato è un ingrandimento di un 1200 pixel già ridotto, ovvio che si deteriora...

Samilag

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

IC434 Horse Head

Chi c’è in linea


	Oggi è sabato 2 agosto 2025, 10:15