1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti! ho avuto un dobson da 12 e ora vorrei passare a un 16, infatti sto raccogliendo più informazioni possibili per fare la scelta più giusta...Sono molto indeciso tra quale scegliere tra questi due modelli...Il primo è decisamente più economico, quello che mi fa un pò paura è la "esile" struttura e non vorrei causasse troppe vibrazioni o scollimazioni durante l'osservazione. Il Nadirus, sembra convincermi di più come struttura ma costa ben 1000 euro in più...Otticamente mi par di capire che sono uguali.
Qualcuno di voi possiede o ha provato questi due modelli?Grazie a che risponderà!

_________________
Davide
Orion Dobson 305/1500 SkyQuest XT12i IntelliScope
Oculari Explore Scientific 82° 24mm,14mm,8,8mm,6,7mm,4,7mm

Ciao, per quanto ne so io ti ho già risposto su dobsoniani.

_________________
ES ULD 16' Gen II
Bresser Messier 6'
Vixen A70Lf su Porta Mini
APM XWA 100° 20, 13, 9, 7, 5, 3.5
ES 82° 30, 18, 11
PLOSSL Vixen 20 6,3 Tecnosky 9
Kellner Bresser 25 9
ES UHC OIII e ND variabile da 2"
Radiant SQML GSO Coma Corr.

Ciao John! E ti ringrazio per il tuo contributo...sto divulgando la domanda per raccogliere più pareri possibili, sperando poi, di fare la scelta più giusta...

_________________
Davide
Orion Dobson 305/1500 SkyQuest XT12i IntelliScope
Oculari Explore Scientific 82° 24mm,14mm,8,8mm,6,7mm,4,7mm

Non ho provato i modelli ma a guardarli qualche giudizio posso darlo, essendomi costruito il mio. Tieni presente questo, dunque, son giudizi a naso.
L’explore scientific sembra avere una struttura molto leggera. L’impressione che da’ è che sia soggetto a vibrazioni, a spero di sbagliarmi, magari qualche possessore puó parlarcene.
Il nadirus d’altraparte sembra molto solido. Non capisco la scelta di porre il focheggiatore inclinato di 45 gradi rispetto alla verticale, il che costringe a osservare in posizione scomoda.

Hai provato a informarti per rpastro?

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

Ciao Kappotto, ma li fanno ancora gli Rpastro?Perchè ho provato a fare qualche ricerca in internet e non ho trovato nulla a riguardo...sono italiani se non erro...Grazie

_________________
Davide
Orion Dobson 305/1500 SkyQuest XT12i IntelliScope
Oculari Explore Scientific 82° 24mm,14mm,8,8mm,6,7mm,4,7mm

Ciao, confermo essere italiani e tempo fa andai anche nella loro fabbrica in Piemonte. Prova a contattarli, magari sono ancora attivi.
Io ho provato solo in fiera il dobson Nadirus e dal punto di vista estetico e dei movimenti mi pareva ok. Ho anche posseduto un rp astro da 12”. Era decisamente trasportabile è sufficientemente solido.

_________________
Telescopi Takahashi & JSO
Oculari Pentax XW,Orto,XO+ NIKON HW
Montature Equatoriali e Altazimutali

Per ora direi di no, è molto stabile e i movimenti sono ottimi, non esageratamente molli ma assolutamente senza scatti anche all'inizio del movimento. Il sistema è leggero ma molto robusto. La parte peggiore secondo me è il sistema di fissaggio dei truss, è un po difficile da gestire da soli usando manopole von vite da centrare nella coppia di truss e porta secondario, ma è migliorabile con pochi euro con quattro viti da mettere fisse e relative manopole femmine, ma avrei preferito un sistema con le palle, in tutti i sensi, alle estremità dei pali.
Nella seconda serie hanno corretto praticamente tutti i problemi di cui si leggevano lamentele per la prima serie.
La cassa con cella e primario è ancora solevabile tranquillamente e gestibile da una persona sola, non sarà la più leggera in assoluto ma rientra ancora negli ultra leggeri, pesa poco meno di 24Kg, TS indica che la parte più pesante del nadirus ne pesa 35 che per il sottoscritto cominciano ad essere troppi.
Secondo me non sono strumenti meccanicamente direttamente comparabili essendo uno un ultra leggero mentre l'altro uno strumento più tradizionale.
A parer mio bisogna valutare soprattutto se poi si riuscirà a gestire lo strumento da soli ed un 16 è sulla soglia della gestibilità in base al tipo di meccanica e relativi pesi.

_________________
ES ULD 16' Gen II
Bresser Messier 6'
Vixen A70Lf su Porta Mini
APM XWA 100° 20, 13, 9, 7, 5, 3.5
ES 82° 30, 18, 11
PLOSSL Vixen 20 6,3 Tecnosky 9
Kellner Bresser 25 9
ES UHC OIII e ND variabile da 2"
Radiant SQML GSO Coma Corr.

Grazie john! Felice di essermi sbagliato

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

John, al di là della scelta che farò, ho visto che entrambi i dobson hanno il focheggiatore a destra stranamente....come ti trovi?
Ps:A quanto pare per ora gli ES non si riescono a trovare, mi hanno detto e non si sa quando saranno prodotti

_________________
Davide
Orion Dobson 305/1500 SkyQuest XT12i IntelliScope
Oculari Explore Scientific 82° 24mm,14mm,8,8mm,6,7mm,4,7mm

Ho letto di gente che ultimamente ha aspettato mesi uno skywatcher, pare ci siano problemi con la cina. Personalmente sto aspettando un oculare APM che doveva arrivare a fine novembre.
Gli ES hanno gli specchi cinesi come il Geoptik, bisogna vedere se ti va di lusso che qualcuno ha gli specchi in casa.
Gli ES so che volevano passare per il 16 alla produzione europea anche per lo specchio come han fatto per il 20, ma a quanto pare non hanno ancora cominciato.
Il fatto che l'oculare sia a destra o a sinistra cambia poco, se non hai mai avuto un dobson non cambia nulla, se invece lo hai già avuto dovrai abituarti le prime due volte che lo usi.
Non ti voglio consigliare l'ES rispetto al Geoptik, ma secondo me devi considerare attentamente se preferisci avere un dobson tradizionale o un ultra leggero, è un po come per un 12 pensare se prendere un truss od un tubo pieno, in entrambi i casi sei al limite della trasportabilità per una persona sola.
Con un 16 tradizionale devi cominciare a pensare ad avere una macchina che sia in grado di trasportarlo, un carrello per portarlo dall'auto alla postazione, a delle rampe per farlo salire sull'auto, ci hai pensato ai pesi ed alle problematiche di trasporto?
Detto ciò il Nadirus mi sembra una via di mezzo tra un UL ed un tradizionale a truss, ma devi valutarlo.
Personalmente prenserei attentamente ad uno strumento di doctelescop che costa un pochino di più ma potrebbe valerne la pena, io ho preso l'ES perché mi sono imbattuto in una offerta del produttore per un esposto in negozio e l'ho pagato praticamente il costo degli specchi.

_________________
ES ULD 16' Gen II
Bresser Messier 6'
Vixen A70Lf su Porta Mini
APM XWA 100° 20, 13, 9, 7, 5, 3.5
ES 82° 30, 18, 11
PLOSSL Vixen 20 6,3 Tecnosky 9
Kellner Bresser 25 9
ES UHC OIII e ND variabile da 2"
Radiant SQML GSO Coma Corr.