Marte & nubi - 02/11/2020 (con una considerazione)

Stargate64 · **Oggetto del messaggio:** Marte & nubi - 02/11/2020 (con una considerazione)

Ecco le ultime immagini di un Marte che va rimpicciolendosi ma che, grazie a un seeing un po' più decoroso del solito, dà ancora qualche soddisfazione. Ho volutamente giocato con i colori, per permettere una visione un po' più chiara delle nebbie/nuvole ai bordi.
Il punto però è un altro: ho notato che al diminuire delle dimensioni dell'immagine, l'immagine stessa guadagna in gradevolezza e distinzione di dettaglio, almeno nel mio caso.
Tutte le riprese a 2ms di integrazione (170 fps), tre minuti, guadagno 300, camera ASI224MC, LX200 10" f/10 + Barlow 2x; elaborazione con AstroSurface NOVA (B/W point, Noise 0.7pixel, deconvoluzione di Richardson-Lucy con valori base e 30 iterazioni, rifinitura in wavelets).
6000 immagini, drizzle 1.5.

Allegato:

2020-11-02-2158_4_Marte-_150r__6000_reg.png [ 72.69 KiB | Osservato 1476 volte ]

10000/30000 immagini, drizzle 1.5.

Allegato:

2020-11-02-2204_5_Marte-_150r__10000_reg.png [ 102.75 KiB | Osservato 1476 volte ]

10000/30000 immagini, drizzle 1.5, diversa elaborazione dei colori.

Allegato:

2020-11-02-2207_6_Marte-_100r__10000_540.png [ 72.95 KiB | Osservato 1476 volte ]

Stessa immagine precedente, identica elaborazione, senza drizzle (360x360)

Allegato:

2020-11-02-2207_6_Marte-_100r__10000_reg.png [ 41.01 KiB | Osservato 1476 volte ]

15000/30000 immagini, drizzle 1.5: qui si vedono meglio, direi, le. nebbie dei bordi e del polo Nord.

Allegato:

2020-11-02-2251_0_Marte-_150r__15000_reg.png [ 63.44 KiB | Osservato 1476 volte ]

Infine, una vera e propria miniatura, davvero gradevole (secondo me).

Allegato:

Schermata 103.png [14.41 KiB]
Mai scaricato

Mi piacerebbe ricevere commenti e pareri, anche in merito alle mie osservazioni "dimensionali".
Cieli sereni,
Fabio M.

davidem27

Ciao Fabio,
complimenti per la costanza delle tue riprese, vedo che ci dai dentro :thumbup:

Se posso permettermi, io vedo questi Marte un po' "piatti", troppo giallini e poco equilibrati cromaticamente.
Non mi ricordano il loro aspetto all'oculare e sembra che tu cerchi molto il dettaglio, arrivando repentinamente a saturare l'istogramma che appare in questo modo:

Allegato:

histogram_stargate.PNG [ 74.38 KiB | Osservato 1470 volte ]

Prendo in prestito come riferimento, invece, l'istogramma di un'immagine di Marte tra i più belli che si sono visti in questa opposizione, quello di Marco Lorenzi (mi scusasse! :mrgreen:

):

Allegato:

Histogram_lorenzi.PNG [ 173.1 KiB | Osservato 1470 volte ]

Le differenze principali che vedo sono le campane dei singoli canali, che nella tua posa sono tutte spostate verso destra, dove il rosso "sfonda" il livello di ADU (quindi brucia).
Poi le campane nella tua immagine sono più "larghe", forse da qui la sensazione di immagine piatta.

Perché non provi a elaborare il RAW guardando sempre con un occhio sull'istogramma?
Per toccare i singoli canali, io uso le funzioni di Gamma RGB e il Gain RGB, BW Point e, raramente, il White Balance.

Per un momento io mi dimenticherei del dettaglio e penserei a equilibrare quello che ho a disposizione, cromaticamente e geometicamente (allineando i canali).

Stargate64

Ciao! Sono onorato dell'intervento di un amministratore!
Spero comunque che queste immagini non siano proprio da buttare via: a me non sembrano così cattive...
Ciò detto, ci mancherebbe pure che mi dispiacesse ricevere osservazioni e consigli: ne sono anzi lieto.
Confesso la mia ignoranza: come faccio a visualizzare l'istogramma mentre elaboro? Sto usando AstroSurface, c'è una funzione (che evidentemente mi è sfuggita), o devo usare altro software?
I colori di Marte: fermo restando che in questo post sono quasi voluti, sono perplesso nel dire che i colori cambiano, anche nel filmato!, secondo il computer che uso. In quello di mio figlio, c'è la netta tendenza al verdino/giallino, nel mio netbook è più arancione. Boh?
Spero vivamente in una tua risposta

, stasera ho un po' di tempo per cercare di riequilibrare le cose. E il dettaglio mi interessa assai, comunque!

PS: Marco è un fenomeno!

davidem27

Shhhh, ti confesso un segreto: il dettaglio interessa anche a me! :mrgreen:

Non c'è più di tanto da essere onorati, sono prima un astrofilo visualista, poi un appassionato di cielo e poi m'hanno messo a fare l'amministratore, sti pazzi...

Le schermate vengono proprio da Astrosurface.
Fai clic col tasto destro sull'immagine e scegli "Histogram".
Et voilà!

Stargate64 ha scritto:

I colori di Marte: fermo restando che in questo post sono quasi voluti, sono perplesso nel dire che i colori cambiano, anche nel filmato!, secondo il computer che uso. In quello di mio figlio, c'è la netta tendenza al verdino/giallino, nel mio netbook è più arancione. Boh?

Semplicemente perché i monitor sono diversi l'uno dall'altro...
Ci sono monitor con un hardware migliore che riescono a riprodurre uno spazio colore maggiore e monitor peggiori che si fermano ad un sRGB che magari non è neanche calibrato. Situazione molto comune.

Qui c'è qualche approfondimento... buona lettura
https://fotografiafacile.net/2015/05/25 ... scegliere/
https://www.gianlucatramontana.it/blog/ ... e-modelli/

Qui invece trovi un Marte elaborato col monitor del notebook: un disastro > viewtopic.php?f=16&t=107533

Infine, se le impostazioni di cattura sono corrette, non ti curare molto del colore in fase di ripresa!
Io riprendo senza debayerizzare, ovvero lascio l'immagine in bianco e nero. Così aumenta anche il framerate di ripresa!

Per la ASI 224MC, non toccare assolutamente il Gamma (lascialo a 50 o togli la spunta, se usi Firecapture) e imposta il White Balance sul Blue a 99 e il White Balance sul Red a 65.

Franco M.

Le immagini sono piene di dettagli,un buon lavoro;io lavorerei sui colori,mi sembra ci sia una dominante verde che potresti togliere con HLVG di PS.Io per esempio tengo un'immagine di riferimento(quella di Marco è perfetta)e poi con PS cerco di eguagliarla. Davidem27 è stato più esaudiente e tecnico,seguilo!Comunque il bello del forum è che si possono prendere consigli da tanti e poi farne buon uso.

davidem27

Infatti sarebbe molto bello integrare quanto detto perché l'argomento è tanto ricco quanto ostico.
Una migliore esposizione e comprensione sarebbe utile per tutti!

Se vuoi, Fabio, potresti caricare il RAW come spunta fuori da Autostakkert e potremmo contribuire spiegando ognuno i passaggi effettuati.

Stargate64

davidem27 ha scritto:

Infatti sarebbe molto bello integrare quanto detto perché l'argomento è tanto ricco quanto ostico.
Una migliore esposizione e comprensione sarebbe utile per tutti!

Se vuoi, Fabio, potresti caricare il RAW come spunta fuori da Autostakkert e potremmo contribuire spiegando ognuno i passaggi effettuati.

Magari!
Intanto, grazie davvero per le osservazioni e i consigli: ci proverò appena possibile, spero già stasera.
Se avrete un pochino di pazienza, caricherò l'immagine "grezza" da Autostakkert più tardi, e con piacere ci lavoreremo insieme: non so a che ora, spero prima delle 21, perché sono al lavoro e esco dopo le 20.
Carico una di queste, e vediamo.
Sono contento che le immagini siano dettagliate, ma soprattutto della vostra disponibilità! Questo forum è come lo ricordavo: una vera palestra-scuola.
A dopo!
Fabio M.

Stargate64

Eccomi!
Carico una immaginebdallo stesso filmato: allineata e sommata con AstroSurface NOVA (Autostakkert! ha ostinatamente prodotto file vuoti! :crazy:

). Completamente liscia, priva di qualsiasi pre- o post-elaborazione: ho lasciato [b]selezionato "Align RGB channels" e effettuato il Drizzle a 1.5; 10000/30000 fotogrammi.
Nel frattempo, io mi dedico sia all'elaborazione di questa immagine, che delle altre, seguendo i vostri consigli.
Aspetto volentieri notizie, e grazie sempre!

Fabio M.

davidem27

Fabio, non so se possa c'entrare qualcosa il salvataggio dell'immagine, ma appena provo a tirar su i wavelet, sul pianeta si evidenziano degli anelli a cipolla clamorosi.
Quando carico l'immagine, sia su Astrosurface che su Iris, vedo che è salvata in 8 bit.

Non so come Astrosurface allinei e faccia lo stacking dell'immagine, se vuoi tagliare corto prova a far fare allineamento e stack ad Autostakkert.

AstroManu

Confermo che l'immagine PNG allegata è a 8 bit, ci si fa poco.
Se anche tu Fabio parti da queste immagini a 8 bit allora il margine di elaborazione è molto ridotto.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Marte & nubi - 02/11/2020 (con una considerazione)

Chi c’è in linea


	Oggi è giovedì 31 luglio 2025, 23:59